 |  | ||
Verpacken-Update: Ruiz reagiert auf WBADurch Boxing Press 16. September 2008 alle PressekommuniquésFrüherer heutiger Tag gab die Weltverpacken-Verbindung eine Antwort zu einem Pressekommuniqué heraus, das vor kurzem von Team Ruiz verteilt wurde. Mannschaft Ruiz reagiert unten im fetten Buchstaben, Punkt für Punkt auf die fünfpunktige Aussage des WBAS. Nachdem sie erfahren hat, dass ernste Behauptungen von Team Ruiz nach seiner Niederlage gegen Nicolay Valuev letzte 30. August in Berlin, Deutschland gebildet wurden, verweigert die Weltverpacken-Verbindung (WBA) stark alle mögliche Vergehen durch irgendwelche seiner ernannten Beamten und wünscht abgeben einige Erklärungen über sie. 1) beachteten keine der WBA-festgesetzten Beamten, einschließlich die Aufsichtskraft, Herr Robert Mack, dass Valuevs der empfangenen Richter cornermen, die während des Kampfes zählen. Jedoch als unsere Praxis, wurden die teilweisen Resultate mit der österreichischen Kommission geteilt (die lokale Kommission in diesem Fall) die am Ort den Kampf übersah. Wir beachten nicht, dass sie die laufenden Gesamtmengen mit jedermann teilten. Mannschaft Ruiz 1: Mannschaft Ruiz hat nicht behauptet, dass jeder möglicher WBA Beamte die Ecke von Valuev ermöglichte, die laufenden Kerbegesamtmengen zu erlernen. Wir sagen und werden den Vorlagenvideoband des Zeitraums benutzen, um herzustellen (wenn GmbH Sauerland, Valuevs Förderer damit einverstanden ist, ihn an das WBA und die Mannschaft Ruiz, etwas, das sie bis jetzt, abgelehnt haben trotz eines formlosen Antrags zu tun), zu liefern, dass Valuevs Ecke das Zählen während des Zeitraums und vor der amtlichen Bekanntmachung des Resultats kannte. Dieses ist eine erhebliche Verletzung der WBA Richtlinien, mit, was Mittel vollendet, Disqualifikation seiner Ecke und die Eintragung eines Keinwettbewerbs erfordernd. 2) hielten keine der WBA-festgesetzten Beamten, einschließlich die Aufsichtskraft, Herr Robert Mack, jederzeit beachtet während des Kampfes, die Herrn Takeshi Shimakawa unsachgemäß beurteilen, eine laufende Kerbe während des Kampfes. Herr Shimakawa machte nur einen Fehler durch die Änderung der Positionen der Kämpfer in seiner Spielstandskarte im Letzten rund. Er ermittelte diese Störung, als er das Vorlagenscoresheet verbesserte, das zu ihm von Herrn Mack nach dem Kampf zur Verfügung gestellt wurde. Da wir über den letzten Umlauf sprechen, dem ungefähr fünf Minuten vor beendet hatte, erinnerte sich Herr Shimakawa daran, dass er den Umlauf zugunsten Valuev, nicht zu Ruiz gezählt hatte, also Herr Mack fortfuhr, das Resultat von einer aufgeteilten Entscheidung zu einem einstimmigen Beschluss zugunsten Valuev zu beheben. Herr Mack stellte dar, dass die Spielstandskarte, die zu den Repräsentanten und zu Herrn Anthony Cardinale der Boxer fraglich ist es gänzlich, zusammen mit dem Vorlagenscoresheet als Ruiz Repräsentant verbesserte. Er stimmte vor jeder zu, dass es nur ein menschlicher Fehler war. Mannschaft Ruiz 2: Betreffend das Zählen des Richters Shimikawa, stimmt Mannschaft Ruiz darin überein, dass Herr Mack, dessen Kompetenz und Gerechtigkeit nicht in Frage gestellt wird, Herrn Cardinale eine Erklärung gab, nachdem die Änderung der Spielstandskarte des Richters vorgenommen wurde. Dieses ist das erste mal in der Erfahrung von jedermann in der Mannschaft Ruiz, dass eine amtliche Kerbe nach der amtlichen Bekanntmachung des Kampfresultats geändert wurde. Die einzige ähnliche Tätigkeit, die überhaupt beobachtet wurde, war, einen arithmetischen Fehler, wenn sie die Kerbegesamtmengen, nie, damit berechnete ein Richter seine Kerbekarten nochmals besucht und die Kerbe eines Umlaufes und den, Kampf ändert zu ändern. Die Erklärung, die Team Ruiz gegeben wurde, war dass, nachdem 11 Umläufe von den Kampf richtig zählen d.h. Valuevs Kerbe zur rechten (oder Blau) Eckseite und Ruiz zur linken (oder Rot) Ecke, der Richter einen Fehler machten und die Kerbe für Ruiz in die rechte Seite und Valuevs nach links legten. Was nicht Team erklärt wurde, war Ruiz, wie der angenommene „Fehler“ entdeckt wurde. Wir werden jetzt erklärt, dass es während des Berichts des Richters der Vorlagenkerbekarte war. Warum trat dieser Bericht auf? Mannschaft Ruiz bildete einen logischen Abzug und glaubte, dass der Richter die VorlagenSpielstandskarte wiederholte, weil er eine laufende Gesamtmenge von zählendem seinem hatte und wusste, dass der Sieger auf seiner Karte Valuev war. Die Erklärung von Herrn Mack trat gerade auf, wie im Pressekommuniqué des WBAS reflektiert, aber die räumt nicht das Durcheinander auf, das bleibt über, warum der Bericht überhaupt stattfand; noch rechtfertigt sie das Ändern einer amtlichen Kerbe, die an der Zusammenfassung des Zeitraums verkündet wird. Wenn dieses als Präzedenzfall die Erlaubnis gehabt wurden, dann sind alle amtlichen Resultate abhängig von Pfosten-kämpfen Bericht und Änderung, etwas, der das Aussehen der Ungerechtigkeit und der Unrichtigkeit haben würde, ob es wirklich auftritt. 3) war Richter Antonio Requena einfach der Ansicht, dass zwei Umläufe des Kampfes sogar genug waren, damit er einen freien Sieger erklärt, der unter keinem Umstand eine Verletzung jeder möglicher WBA Richtlinie ist. Mannschaft Ruiz 3: Betreffend Richterrequenas das Zählen von zwei sogar Umläufen in einem wichtigen Weltmeisterschaftzeitraum, ist Mannschaft Ruiz an den Kliniken der Beamten anwesend gewesen-, die durch das WBA während der Versammlungen und der Sitzungen gehalten werden und hat das WBA gehört, durch Beamte hat es ernannt, um die Richter anzuweisen sogar, Umläufe in solchen Zeiträumen zu zählen zu vermeiden, aber einen Sieger von rundem jedem zu erklären, und im Falle wirklich sogar in einem Meisterschaftzeitraum um auftreten, kann die Erklärung, dass zwei oder mehr soll sogar besonders vermieden werden rundet. Mannschaft Ruiz bildet keine Gebühr gegen den Richter fraglich und einfach gibt ihr Verständnis von WBA Politik an, wie zu seinen Beamten angewiesen. Die Eintragung von zwei sogar Umläufen auf den Spielstandskarten eines mit Richters, verbunden mit der beispiellosen Änderung des Resultats der Kerbe eines anderen Richters und das Wissen durch Valuevs Ecke der Kerbegesamtmengen ist, was das WBA, die Mannschaft Ruiz und jeder möglicher andere Kämpfer in eine ähnliche Situation sollten betroffen werden sich setzen. 4) unabhängig davon irgendwelche Erklärungen abgegeben worden von irgendeiner Partei diesmal, da es übliches üblich in den Fällen ist, wie dieses, welches das WBA den Videoband des Kampfes wieder wiederholt, wenn so richtig erforderlich durch irgendwelche der Parteien, miteinbezog. Mannschaft Ruiz 4: Mannschaft Ruiz hat dem Inhaber der Sendung Rechte, des Sauerland einen formlosen Antrag wie oben angeführt GmbH-, Valuevs Förderer, für Kopien des Vorlagenvideobandes des Zeitraums, einschließlich die Zeit zwischen Umläufen, gegeben zu werden WBA und der Mannschaft Ruiz für ihren Bericht gestellt. Bis jetzt hat Sauerland nicht auf den formlosen Antrag reagiert und Mannschaft Ruiz stellt formalen Antrag zum WBA, um die Produktion der Klebebänder in der genügenden Zeit zu bestellen, den Bericht vor der zeitlich geplanten WBA Versammlung zu ermöglichen. 5) bilden das Pressekommuniqué, das von Team Ruiz unter den Titel „gedecktes gestapelt gegen das ruhige Man und der Artikel veröffentlicht wird auf dem Netz unter dem Titel „Mannschaft Ruiz Anspruchskorruption“ gesendet wird, die Behauptungen, die nicht durch die Tatsachen gestützt werden, wie wir sie kennen. Sie sollten unbegründete Aussagen sofort korrigieren. Mannschaft Ruiz 5: Betreffend alle „unbegründeten Aussagen“ steht Mannschaft Ruiz seine Position betreffend das Zählen des Richters Shimikawa bereit und wird eine volle Hörfähigkeit vor dem WBA Direktorat an der Versammlung betreffend die Umstände suchen, die zu die beispiellose Änderung der Kerbe eines Richters nach seiner amtlichen Bekanntmachung führen. Als für die sogar Umläufe, dieser ist mit etwas, dem das WBA innerlich beschäftigen muss; wenn es ihre Richter anweist, sogar Umläufe in den WBA Meisterschaftwettbewerben zu vermeiden, sollte es es bedeuten. Schließlich erwartet Mannschaft Ruiz seinen Bericht des Hauptbandes des Kampfes vor der Herstellung irgendeines Rückzuges in seinen Anspruch, der, durch irgendeine Methode nicht momentan bekannt, Valuevs Ecke unsachgemäß das Zählen vor der amtlichen Bekanntmachung des Resultats des Zeitraums berücksichtigte. Wenn Reports von den Quellen betreffend diese Ausgabe durch diesen Bericht gezeigt werden, behält Mannschaft Ruiz seine Nachfrage bei, dass dem Zeitraum ein Keinwettbewerb erklärt wird und dass Schritte unternommen werden, um jede zukünftige unfaire Praxis dieser Art zu vermeiden. In Verbindung stehende Verpacken-Artikel…
Verpacken-Nachrichten-Umbauten: Arena-Kasten-Förderung, John Ruiz, Nikolai Valuev, WBA | |||
 |  |  |
| Verpacken-Update: Ruiz reagiert auf WBA Verpacken-Nachrichten - © Saddo Boxing.com |
 |
|
