![]() | ![]() | ||
Das Moderne Federgewicht-Turnier.Durch Simon Harrison März 13., 2005 Alle Verpacken-Artikel, Verpacken-VorhersagenWer war das beste Federgewicht der letzten fünfundzwanzig Jahre? Unter ist mein Nehmen auf einem mythischen Turnier zwischen, wem ich war die acht besten Kämpfer am Federgewicht denke. Die Zahlen in den Haltewinkeln zeigen die Aufzeichnung des Kämpfers am Federgewicht von 1980 an. Merken Sie, daß es die Ausführungen am Federgewicht ist, die ich hier betrachte, nicht an irgendeinem anderem belastet die Kämpfer unten kann an gekämpft haben. Viertelfinale. Naseem Hamed (17-1) gegen Marco Antonio Barrera (6-1). Barrera Schlag Naseem, in seiner feinsten Leistung, aber könnte er das 1996-1997 Hauptnaseem schlagen? Naseem hatte bessere Reflexe in dieser Periode und im Allgemeinen in besseren Steuerung seiner Leistung. Er zeigte in den Kämpfen mit Vazquez und Badillo, daß er in einer disziplinierten Art boxen könnte, als sie ihm entsprach. Aber ich denke gerade, daß Barrera Zahl Naseems hatte. Der Kampf würde, als ihr tatsächlicher Zeitraum genauer gewesen sein, aber Barrera würde ruhig eine bequeme zwölf-runde Entscheidung gewonnen haben. Azumah Nelson (26-1) Gegen Jeff Fenech (6-0). Wieder Gleich-match-ups zwei Kämpfer, denen (zweimal) traf vor, aber ihr waren an 130-zerstoßen, also zu einem Grad, haben weniger Bedeutung. Ich glaube, daß beide am Federgewicht, der Unterschied ist Fenech waren bessere Stille am Juniorfedergewicht besser waren, während Nelson ein Oberseite-10 all-time Federgewicht ist. Nelson könnte faul sein und zum Niveau seiner Opposition kämpfen, aber das würde ein Problem nicht gegen den ausgezeichneten Australier sein. Nelson würde versuchen, den Kampf auf dem rückseitigen Fuß zu steuern, würde Fenech zum Schwarm versuchen und die Art vom ghanaischen einzwängen, aber im Teil wegen der chronischen Probleme mit seinen Händen, würde Fenech nicht stark genug schlagen, um sich Nelson zu sorgen. Nelson würde eine konkurrierendere Version ihres zweiten Kampfes, durch einmütige Entscheidung gewinnen. Eusebio Pedroza (14-1-2) Gegen Antonio Esparagoza (30-2-4). Ein häßliches, häßliches Gleiches-oben zwischen den zwei Latinos, beide natürlichen defensiven Kämpfer, keine würde in der LageSEIN, einen bedeutenden Vorteil in diesem Kampf zu erhalten. Aber der Unterschied würde sein, daß Pedroza diese Arten von Kämpfen, also von mir gewinnen konnte nehmen Pedroza durch aufgeteilte Entscheidung. Salvador Sanchez (11-0) Gegen Manny Pacquiao (2-0-1). Sanchez war eine großartige kämpfende Maschine, die großes Potential hatte und ein all-time großes möglicherweise gewesen sein könnte. Pacquiao ist eine Enthüllung in der Abteilung mit zwei sensational Kämpfen mit Barrera und Marquez gewesen, aber im Augenblick, schlägt der Beweis vor, daß er, schon zu prüfen hat, ob er ziemlich gut genug ist, ein Salvador Sanchez zu besiegen. Sanchez wie Nelson könnte zum Niveau eines Kämpfers niederkämpfen, und dieses kann einen Pacquiao Kampf bilden, der für ein halbes Dutzend Umlauf intrigiert, aber im Ende, denke ich, daß Sanchez eine einmütige Entscheidung über zwölf Umläufen gewinnen würde. Halb Endrunden. Eusebio Pedroza gegen Marco Antonio Barrera. Pedroza würde wirklich gegen Barrera kämpfen; Barrera ist zweimal der Kämpfer McGuigan war und Barrera würde diesen Kampf, Zerstoßen und Herausverpacken der schlaue panamesische Umlauf nach rundem beherrschen. Es war nicht daß Pedroza nicht ein großartiger Kämpfer war, er war, ist es gerecht, daß Arten Kämpfe bilden, und Pedroza wurde gebildet, damit Barrera vorherrsch, möglicherweise könnte Pedroza gegangen sein der Abstand, aber ich bezweifele ihn. Barrera durch TKO in 10 Umläufen. Salvador Sanchez gegen Azumah Nelson. Selbstverständlich trafen sie kurz vor Tod Sanchezs, aber Nelson stieg in den Kampf als dreizehn-kämpfen Anfänger und gaben Sanchez sehr große Kopfschmerzen noch ein. Nelson würde nicht seinen Pomp bis 1984/85 schlagen, bis dahin er würde gewesen sein zu gut für das Sanchez, das wir 1980 durch bis 1982 sahen. Nelson würde seine Rache durch eine einmütige Entscheidung erhalten. Abschließend. Azumah Nelson gegen Marco Antonio Barrera. Um ehrlich zu sein, stellte ich dar daß die Endrunde Sanchez und/oder Pedroza miteinbeziehen würde, aber dort wir gehen. Nelson am Federgewicht würde für Barrera gerechtes zu gutes gewesen sein, war er gerecht, daß littlebit einen Boxer verbessern, der kleines wenig besserer Puncher und der gerade smidgeon gebissenes stärkeres als Barrera, und sein Verpackengehirn war gerechtes ein wenig schärferes. So sehe ich gerade nicht Barrera, dieses zu gewinnen, würde er konkurrierend sein, aber er würde gerade nicht genug savvy haben, zum des großen Afrikaners zu schlagen. Nelson durch einmütige Entscheidung. In Verbindung stehende Verpacken-Artikel...
| |||
![]() | ![]() | ![]() |














































