Roy Jones Jr gegen Antonio Tarver III runde 5 videodownloads - Saddo Boxing.com

Roy Jones Jr gegen Antonio Tarver III runde 5
videoströme

Verpacken-Forum

Verpacken-Forum:

Winky Wright, Hoffnungen sehen Cotto mit dem Sieg........

~CutMeMicks Log~

Evander Karriere mögen ein bischen SRR

Mayweather Jr Knall HBO

Glücklich Juli 4.

De La Hoya! Hat er erhielt, was es zum Schlag dem Sieger von Cotto Margarito nimmt

EA hat, ein Paar der Kämpfer zu verkünden in der neuen Kampf-Nacht ringsum 4

Gerade gewesenes Calzaghe geordnetes NO1 durch das WBC an 175lbs.

Wird Hatton-Malignaggi Kampf bereits unterzeichnet?

Der meiste komplette Kämpfer, wer alle Häckchen erhält?

Verbinden Sie Unser Beschäftigtes Verpacken-Anzeige Brett Heute
Wo die Verpackenventilatoren eine Stimme haben

Verpacken-Videodownload
Videostrom-Downloads

Videos

Roy Jones Jr gegen Antonio Tarver III runde 5

Vorbei gehochladen: Fitz84

Videostrom-Beschreibung:
Ringsum 5 von Jones-Tarver III
www.fighthype.com
www.fighthype.com/community/

videoumbauten des Stromes: Antonio Verpacken- Dixon Jones Jr Maurer Felsiges Roy Tarver

Finden Sie mehr videos in "Sports" Kategorie
Sehen Sie die videoströme, die von Fitz84 gehochladen werden

In Verbindung stehender Strom Videos

Roy Jones Gegen Antonio Tarver Ringsum 12	HBO Antonio Tarver gegen Roy Jones Jr. 3	roy Jones jr V antonio tarver

Roy Jones jr. gegen Hanshaw - Pfosten-Kampf-Pressekonferenz	Antonio Tarver pret Roy Jones jr. II	Clinton Holz-Gespräche Roy Jones Jr U. Tarver

Teilen Sie Diesen Videostrom:

videostromanmerkungen

Vor Hopkins ist Scheiße.... ... (3 Tagen durch BfromSD)

Hopkins ist Scheiße....yet, das er die Mittelgewichtabteilung für über eine Dekade BEHERRSCHTE, GEKLOPFTE HERAUS De La Hoya(the nur Person, um also), die GEKLOPFTE HERAUS Trinidad(the nur zu tun, Person zum zu tun also), schlagen Sie Tarver UND Wright, gebildet 20 Titelverteidigung und seine Selbst gegen ein HAUPTROY Jones gehalten? Gimmie ein fucking Bruch....you're ein Idiot.

Vor und EASTMAN gebildet ... (3 Tagen durch BfromSD)

Und EASTMAN bildete ihn aussehen wie Scheiße? Von welchem Planeten sind Sie? Er easliy Schlag Eastman in einer schiefen einmütigen Entscheidung. Bernard would've annihlated traurigen Esel Nigel Benn und McCallum und Eubank und DEFINITIV Watson. Sie Kerle müssen beendigen, in Richtung zu Calzaghe so voreingenommen zu sein. Ich weiß, daß er britisch und everthing ist, aber verflucht... Sie Kerle fungieren, wie er Muhammad Ali Calzaghe wird herausgestellt auf 9/20/08 von Roy Jones Jr ist.

Vor wenn Ihr solch ein Schriftkegel ... (3 Tagen durch wrenchlogin)

Wenn Ihr solch ein Schriftkegel des Verpackenwissens und dort keine Weise ist, können Sie Unrecht vielleicht sein dann, warum Sie der Notwendigkeit glauben, auf Beleidigungen zurückzugreifen. TastaturKrieger bilden mich Lachen und dieses mal, die ich es mit der Verachtung es verdient und ignorieren es behandele. Ob Sie zum Erfolg Zählimpuls beitragen oder nicht, könnte ich nicht weniger mich interessieren. Ich geschehe, zu denken, daß es besonders für die Überprüfung aus Kämpfern in den lowere eschelons des Sports nützlich sein kann und die Aufhebungreports guten Messwert bilden.

Vor und erlauben Sie mich ... (3 Tagen durch wrenchlogin)

Und erlauben Sie mir, die "sogenannte Experten" Anmerkung neuzuformulieren. Experten auf der ganzen Erde vom Haufenlob auf ihm. Der Grund, warum einige Konkurrenten ihn nicht zum Limelight in den Zuständen gebildet haben, ist, weil calzaghe sie bereits herausgestellt hat. Er shoould von früh gegangen nach Amerika und wurde vermutlich von gemußt die gleichen Leute kämpfen aber wurde von hatte mehr der Gutschrift, die er verdient

vor Hauptjones könnte ... (3 Tagen durch Megadeth72)

Hauptjones könnte wie dieser Umlauf für 12 Umläufe kämpfen, aber he, jedes große Meister wie Ali, leonard, lewis, usw., die sie einmal auch dann geschlagen erhielten.

vor ein Hauptjones wurde ... (3 Tagen durch tull06)

ein Hauptjones wurde von geklopftem tarver heraus in diesem Umlauf wen ihn hatte ihn, auf die Seile zu schaukeln, die er ihn gerade heraus ließ und fortfuhr zu verlieren.

Vor wenig Ditty ... (3 Tagen durch imperialpod)

Wenig Ditty Trinidad und itsy bitsy Hoya sollte NIE im Ring gewesen sein mit einem voll durchgebrannten mittleren Gewicht und indem es kleine Kerle wie dieses Hopkins Erscheinen jeder kämpft, warum er Champion für das lange soooo war.
Atleast Joe Calzaghe kämpft bonafide supermddles, abgesehen von Manfredo, aber das war eins von wenigen, während BERNARD Hopkins' ' zu viele kleine Kerle kämpfte. Hopkins war und ist ein Betrug!

Vor Sie sind der Idiot ... (3 Tagen durch imperialpod)

Sie sind der Idiottolpatsch, Hopkins vorherrsch welterwieght dwarfes und Tarver ist ist alt, verlangsamen haggard, der Ganzkampf bohrte gewöhnlich aswell, wie die meisten Hokins Kämpfen!

Vor Benn, Watson ... (3 Tagen durch imperialpod)

Benn, Watson, McCallum UND Eubank, zerstoßen für zerstoßen, emporragen für Spitze, Exposé Hopkins für was er ist, ein welterweght Kämpfen, offencively begrenzt und bohren ex-hereinlegen, wem die Welt einmal zu häufig gebohrt hat.
Schande, welche die VEREINIGTEN STAATEN nicht, verwirklicht sie! Benn würde Hopkins in 6 Umläufen an der Mitte, Hopkins kann nicht kämpfen, er läuft, Periode GESCHLACHTET HABEN! Sie offensichtlich paßten nicht den Eatsman Kampf, es waren ein disgacefull Erscheinen durch Hopkins, er liefen und liefen und liefen und in die letzten 3-4 Umläufe auf, entschieden, um Durchschläge zu werfen!

Vor Itsy bitsy De La ... (2 Tagen durch BfromSD)

Itsy bitsy De La Hoya war VORAN auf den Scorecards in seinem Kampf mit Bernard, bevor er KO'd erhielt. Yeah kämpfte Joe natürliches 168'ers, aber sie waren GAMMLER. Kämpfende und schlagende begabte Superstars, die 1 hochschoben, oder die Kategorien mit 2 Gewichten, zum Sie zu kämpfen eindrucksvoller ist, als kämpfende GAMMLER, die natually in der gleichen Gewichtkategorie wie Sie sind.
Joe = ABFALL

LOL. Vor ICH Zuflucht nehmend ... (2 Tagen durch BfromSD)

LOL. ICH zurückgreifend auf Beleidigungen? SIE waren das, wer sagte, daß ich in den Wind war Sie nicht pissing? So... sind Sie zulassend, daß Sie wirklich boxrec benutzten, um Info über Hopkins Proanfangverlust herauszufinden?

Vor Experten von allen ... (2 Tagen durch BfromSD)

Experten von auf der ganzen Erde? Name EINER. Ich wage Sie. Wenn Joe kam nach Amerika hatte, früh, das er nicht undefeated sein würde und er würde nicht in der Position sein er jetzt ist. Vor wenn er would've Sagen....a Dekade herkam und Roy Jones, James Toney, Hopkins kämpfte, Hölle sogar ein Kerl wie Montell Greif....he das would've verloren. Der Joe 1998 Calzaghe würde eine Wahrscheinlichkeit nicht gegen irgendwelche jener Kämpfer stehen, die ich gerade erwähnte.

Ich bin ein Idiot? LMAO! vor ... (2 Tagen durch BfromSD)

Ich bin ein Idiot? LMAO! Sie konnten nicht Hälfte der Wörter nach rechts in dieser Antwort sogar buchstabieren. Dank für die Prüfung meines Punktes.

Vor wenn Sie WIRKLICH denken ... (2 Tagen durch BfromSD)

Wenn Sie WIRKLICH denken, daß Nigel Benn, Mike McCallum und Chris Eubank alles Bernard Hopkins dann überlegen sind, gibt es keinen Grund, damit ich sogar Verpacken mit Ihnen bespreche, weil Sie ein absolutes nimrod sind. Bernard Hopkins ist eins der größten Mittelgewichte aller Zeit. Periode. Und es gibt nichts, das Sie oder sagen können, das zu ändern tun. Ich kann nicht glauben, Sie sagten, daß Benn KO Hopkins....that's absurd wurde. Das ist wie das Sagen von von Muggsy Bogues könnte auf Shaq....it eintauchen gerade ist nicht sinnvoll.

vor calzaghe hat Schlag ... (2 Tagen durch Megadeth72)

calzaghe hat die roy Schlag hopkins hat Schlag hopkins, das alle hopkins ist, die, Ventilatoren kennen mußten

Vor nicht, zu könnend ... (2 Tagen durch imperialpod)

Nicht ist zu können corectly buchstabieren zu meinem possition des Störens nicht corectly zu buchstabieren unterschiedlich!

Vor Pissing in ... (1 Tag durch wrenchlogin)

Pissing in den Wind bedeutet gerade, daß, was auch immer Sie sagen, nicht mich stören wird. Wie daß eine Beleidigung ist. Jedes Gewinde oder antworten, die Ihnen, ist Pfosten an hier argumentative und in anderen Fällen, die ungenau sind, warum Sie stören, mit den whan Leuten zu sprechen, sind Sie, offensichtlich gerechtes Verderben für einen Kampf? Vor wer ist jedes, zum zu sagen wie gut, kann ein Boxer oder kann möglicherweise nicht 10 Jahren getan haben. Debatte ist gut, aber alle, die Sie scheinen zu tun, ist gesetzte Leute unten. Auch es ist eine weithin bekannte Tatsache, die hopkins auf seinem Anfang verloren, also kein ich nicht

Vor ich muß zustimmen ... (1 Tag durch cysince86)

Ich muß mit BfromSD. sein. Wie er und ich angaben, ist früherer Joe cal overrated.. Zusammenfassung Joes ist Abfall. der beste Kämpfer, er war a hinter seiner höchsten Vollkommenheit der 43 Einjahresmann, der ihn unten klopfte und wirklich den Kampf gewann, den, das sogenannte gesprengte welterweights bernard, das gekämpft wurde, offensichtlich erfahrener waren, als die Gammler Joe kämpfte. Sie kann nicht erklären mir kämpfte, daß Joe calzaghe Ausleseopposition während seiner gesamten Karriere gegenübergestellt hat. vor er wenn von, kam zu den Zuständen einer Dekade, reale Opposition zu kämpfen

vor ich wurde muß ... (1 Tag durch youz1uglybish)

vor ich würde mit, das Ihnen einverstandenSEIN müssen, überrascht %100..it mich, wie ppl scheinen zu denken, bernard hopkins seine höchste Vollkommenheit bei lol schlug 40 ein Dekade bernard den Fußboden mit calzaghe..i haben ein Gefühl Joe ist jetzt in verlieren verlieren Situation hes irgendein das Kämpfen roy gewischt haben würde, wem ich erwarte, zu gewinnen, daß Kampf hes grösseres stärkeres schneller trotz 39 Jahre old..or sein er pavlik kämpfen muß, dem imo Willecompletley ihn i zerstören, beleive calzaghe b4 sich zurückzieht, er pavlik kämpft, ich gerade nicht denke, daß er die Kugeln hat, zum es zu tun!

Vor es ist eine Beleidigung ... (18 Stunden durch BfromSD)

Es ist eine Beleidigung weil OFFENSICHTLICH, wenn ein menschliche Wesen urinates IN den Wind, der Wind ihn rechte Rückseite an ihnen durchbrennen wird. So sagten Sie im Allgemeinen, daß ich auf mich urinating. Wie konnten Sie nicht IHREN EIGENEN Anführungsstrich begreifen?

Vor Nr., können Sie gerade nicht ... (18 Stunden durch BfromSD)

Nr., können Sie nicht gerade buchstabieren, weil Sie ein Idiot sind.

Vor ich nicht werde erhalten ... (18 Stunden durch wrenchlogin)

Für ich nicht werde in warum und wo erhalten von, was ich gesagt habe. Ich bin sayin, daß es nicht eine Beleidigung gerade eine Umdrehung der Phrase war, also annehme sie für, was es war, anstatt zu versuchen zu bilden, dennoch ein anderes arguement. Die Phrase bedeutet im Allgemeinen, daß Sie nicht die Reaktion erhalten werden, Sie offensichtlich wünschen, wenn ich im BegriffWAR, Sie zu beleidigen, die ich an das summat denken würde, das ein wenig besser ist, als, Sie hoffend, piss auf selbst wachsen jetzt oben.

Vor Sie bohren, gerade ... (1 Stunde durch imperialpod)

Sie bohren, gerade wie Ihr geliebtes Hopkins!

Und Sie sind... homosexuell (40 Minuten entfernt durch BfromSD)

Und Sie sind homosexuell, gerecht wie Ihr geliebtes Calzaghe.