| | | Boxendes Gespräch plaudern
über die neuesten Verpackennachrichten, oder was auch immer Ihr Boot
schaukelt. | 
01-19-2007, 01:45 MORGENS
| |
Forum-Kämpfer | |
Verbinden Sie Datum: Jul 2005
Pfosten: 244
Durchschlag Energie: 6 | |
Calzaghe gegen Froch Ich bin recht sicher, daß die meisten Leute hier
über ihn wählendes Manfredi enttäuscht sind. In der Turnhalle
war der andere Tag und hatte ein kurzes Schwätzchen mit Froch (nicht
diesem kennt er mich, gerade den, den er gleichzeitig ausbildete),
über, wem er an zunächst kämpfen dachte. Er erwähnte einen
Europäer, aber, rüber zu ticken, gerade zu halten, aber sie
versuchten, ihm einen grösseren Kampf zu erhalten. Er sagte,
daß er lieben würde, Calzaghe zu kämpfen, aber daß er nachdem Geld
ging und daß er verstehen könnte warum, aber daß er Kessler
kämpfen möchte. Er sagte, daß sie alle Weltkategorie waren.
Ich denke, daß das Problem, das er hat, das selbe wie Witter
ist. Er ist eine sehr große Gefahr, die, die sie nicht im
Augenblick nehmen möchten.
Ehrlich sprechend, wissen alle diese oberen Kämpfer in ihrem
Herzen der Herzen, welche Kämpfe sie nehmen müssen, die sie Legenden
bilden würden, und wenn irgendwelche von ihnen truely an ihre eigene
Fähigkeit glaubten, wurden sie. Calzaghe würde auf Froch
nehmen und Hatton würde Witter zum Bett setzen.
Sie sind beide Konkurrenten, die viel mehr glaubwürdig sind,
als ihre folgenden Konkurrenten. Der einzige Grund, den sie
nicht sind, muß sein, daß sie nicht wert die Gefahr sind.
Meinungen? | 
01-19-2007, 01:57 MORGENS
|  |
Alter Schutz | |
Verbinden Sie Datum: Jun 2005
Pfosten: 3.421
Durchschlag Energie: 313 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch sanj16 Ich bin recht sicher, daß die meisten Leute hier
über ihn wählendes Manfredi enttäuscht sind. In der Turnhalle
war der andere Tag und hatte ein kurzes Schwätzchen mit Froch (nicht
diesem kennt er mich, gerade den, den er gleichzeitig ausbildete),
über, wem er an zunächst kämpfen dachte. Er erwähnte einen
Europäer, aber, rüber zu ticken, gerade zu halten, aber sie
versuchten, ihm einen grösseren Kampf zu erhalten. Er sagte,
daß er lieben würde, Calzaghe zu kämpfen, aber daß er nachdem Geld
ging und daß er verstehen könnte warum, aber daß er Kessler
kämpfen möchte. Er sagte, daß sie alle Weltkategorie waren.
Ich denke, daß das Problem, das er hat, das selbe wie Witter
ist. Er ist eine sehr große Gefahr, die, die sie nicht im
Augenblick nehmen möchten.
Ehrlich sprechend, wissen alle diese oberen Kämpfer in ihrem
Herzen der Herzen, welche Kämpfe sie nehmen müssen, die sie Legenden
bilden würden, und wenn irgendwelche von ihnen truely an ihre eigene
Fähigkeit glaubten, wurden sie. Calzaghe würde auf Froch
nehmen und Hatton würde Witter zum Bett setzen.
Sie sind beide Konkurrenten, die viel mehr glaubwürdig sind,
als ihre folgenden Konkurrenten. Der einzige Grund, den sie
nicht sind, muß sein, daß sie nicht wert die Gefahr sind.
Meinungen? | Kein geht er dann daß tiefer. Es ist nicht ein Fall
von Witter oder Froch zum Bett schnell setzen. Für hatton und
calzaghe nimmt es auch ungefähr 3 Monate des Ausbildungslagers auf
und Opfer, nimmt ein Fernsehapparat Datum auf, das benutzt werden
könnte, um einen finanziell vorteilhaften Kampf zu zeigen. HBO
wünscht nicht hatton gegen Witter, oder Calzaghe gegen Froch,
wünschen sie grosse Namen, die in den Zuständen erkannt werden.
Thats, was dort ppv Fälle verkauft. Witter ist ein
annehmbarer Name, aber seine Art bohrt und seine neuen Leistungen
haben nicht nichts getan, vorzuschlagen, daß er zum Setzen auf ein
annehmbares Erscheinen fähig ist. Alles in allem ein Kampf mit
diesen zwei gerecht ist nicht wirklich wert nichts für hatton oder
calzaghe. Es ist finanziell kein sinnvoll an der Minute.
Es kann in einem Jahr tun oder so, aber ich vermute, daß es
einen massiven Gewinn entweder von Witter oder von Froch oder eine
ungünstige Schadensentwicklung von Hatton oder von Calzaghe nehmen
würde, um diesen Kampf eine realstic Option auszuüben. | 
01-19-2007, 02:31 P.M.
| |
www.taffwars.com | |
Verbinden Sie Datum: Beschädigen Sie 2006
Pfosten: 3.726
Durchschlag Energie: 165 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch sanj16 Ich bin recht sicher, daß die meisten Leute hier
über ihn wählendes Manfredi enttäuscht sind. In der Turnhalle
war der andere Tag und hatte ein kurzes Schwätzchen mit Froch (nicht
diesem kennt er mich, gerade den, den er gleichzeitig ausbildete),
über, wem er an zunächst kämpfen dachte. Er erwähnte einen
Europäer, aber, rüber zu ticken, gerade zu halten, aber sie
versuchten, ihm einen grösseren Kampf zu erhalten. Er sagte,
daß er lieben würde, Calzaghe zu kämpfen, aber daß er nachdem Geld
ging und daß er verstehen könnte warum, aber daß er Kessler
kämpfen möchte. Er sagte, daß sie alle Weltkategorie waren.
Ich denke, daß das Problem, das er hat, das selbe wie Witter
ist. Er ist eine sehr große Gefahr, die, die sie nicht im
Augenblick nehmen möchten. Ehrlich sprechend, wissen alle diese oberen Kämpfer in
ihrem Herzen der Herzen, welche Kämpfe sie nehmen müssen, die sie
Legenden bilden würden, und wenn irgendwelche von ihnen truely an
ihre eigene Fähigkeit glaubten, wurden sie. Calzaghe würde
auf Froch nehmen und Hatton würde Witter zum Bett setzen.
Sie sind beide Konkurrenten, die viel mehr glaubwürdig
sind, als ihre folgenden Konkurrenten. Der einzige Grund, den
sie nicht sind, muß sein, daß sie nicht wert die Gefahr sind.
Meinungen? | rauchen Sie Sprung? Sie denken, daß calzaghe froch
benötigt, ihn eine Legende zu bilden? wie Scheiße, die er, er,
schlägt froch er nichts prüft! hes geschlagenes Kämpfer alot
besser oder alot mehr bereits nachgewiesen auf dem Weltstadium als
froch. mit Namensslike hopkins, wright, Schneider, Kessler heraus
dort, warum die Hölle froch sogar eine Wahl im Augenblick? sein-
würde?
Selben mit hatton, mit Castillo, mayweather, Cotto heraus dort
warum witter? | 
01-19-2007, 02:36 P.M.
|  |
On-line-Algorithmus Architet | |
Verbinden Sie Datum: Jan. 2005 Position: Hertfordshire, Über Ostlondon
Pfosten: 4.408
Durchschlag Energie: 55 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Becasue ihr ganz britisches... Und wir
Brits Richtlinie die Welt und sind folglich Legenden durch
Rückstellung.
Hoffen Sie, daß dieses im Verhältnis zu dem Thema der Debatte
prüft 
__________________ Verbindungen oder Bilder in den
Unterzeichnungen anzusehen muß Ihr Pfostenzählimpuls 10 oder
grösseres sein. Sie haben Pfosten z.Z. 0. | 
01-19-2007, 03:01 P.M.
|  |
Alter Schutz | |
Verbinden Sie Datum: Jun 2005
Pfosten: 4.201
Durchschlag Energie: 483 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Das Kämpfe arnt bildete, weil sie eine Gefahr
zum Kämpfer sind, aber eine grössere Gefahr zum Förderer und zur
Investition, nehmen nie unbeaten Aufbruch von einer anderen
fördernden Firma sein schlechtes Geschäft
__________________
Die Schmerz dauern ein einziges eine Minute, aber das
Gedächtnis dauert für immer....
| 
01-19-2007, 07:25 P.M.
| |
Forum-Kämpfer | |
Verbinden Sie Datum: Jul 2005
Pfosten: 244
Durchschlag Energie: 6 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch Preme Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch sanj16 Ich bin recht sicher, daß die meisten Leute hier
über ihn wählendes Manfredi enttäuscht sind. In der Turnhalle
war der andere Tag und hatte ein kurzes Schwätzchen mit Froch (nicht
diesem kennt er mich, gerade den, den er gleichzeitig ausbildete),
über, wem er an zunächst kämpfen dachte. Er erwähnte einen
Europäer, aber, rüber zu ticken, gerade zu halten, aber sie
versuchten, ihm einen grösseren Kampf zu erhalten. Er sagte,
daß er lieben würde, Calzaghe zu kämpfen, aber daß er nachdem Geld
ging und daß er verstehen könnte warum, aber daß er Kessler
kämpfen möchte. Er sagte, daß sie alle Weltkategorie waren.
Ich denke, daß das Problem, das er hat, das selbe wie Witter
ist. Er ist eine sehr große Gefahr, die, die sie nicht im
Augenblick nehmen möchten. Ehrlich sprechend, wissen alle diese oberen Kämpfer in
ihrem Herzen der Herzen, welche Kämpfe sie nehmen müssen, die sie
Legenden bilden würden, und wenn irgendwelche von ihnen truely an
ihre eigene Fähigkeit glaubten, wurden sie. Calzaghe würde
auf Froch nehmen und Hatton würde Witter zum Bett setzen.
Sie sind beide Konkurrenten, die viel mehr glaubwürdig
sind, als ihre folgenden Konkurrenten. Der einzige Grund, den
sie nicht sind, muß sein, daß sie nicht wert die Gefahr sind.
Meinungen? | rauchen Sie Sprung? Sie denken, daß calzaghe froch
benötigt, ihn eine Legende zu bilden? wie S ***, das er, er,
schlägt froch er nichts prüft! hes geschlagenes Kämpfer alot
besser oder alot mehr bereits nachgewiesen auf dem Weltstadium als
froch. mit Namensslike hopkins, wright, Schneider, Kessler heraus
dort, warum die Hölle froch sogar eine Wahl im Augenblick? sein-
würde?
Selben mit hatton, mit Castillo, mayweather, Cotto heraus dort
warum witter? | Lesen Sie meine Aussage wieder!!!! Ich sagte nicht,
daß Calzaghe Froch kämpfen mußte, um ihn ein ledend zu bilden, ich
sagte, daß er die Kämpfe, die er ihn eine Legende bilden lassen
mußte, theres ein Unterschied kannte. Calzaghe muß B-Hopfen
kämpfen, oder rückseitig am Tag RJJ. Wenn er dann truely
überzeugt war, würde er einen Schnitt genommen haben, um diese
Kämpfe zu bilden. Indem er sie gewann, würde er dann in der
LageSEIN, seinen eigenen Preis zu nennen. Der Grund, den der
Kampf nicht gebildet wird, ist auch nicht er wird gesorgt, den er
lösen könnte, oder er wird mehr über das Verdienen des Geldes
betroffen. Dasselbe geht für Hatton. Egal wie Sie es
betrachten, sind Witter und Froch bessere Kämpfe als Manfredo und
Urango. | 
01-19-2007, 07:38 P.M.
| |
Forum-Kämpfer | |
Verbinden Sie Datum: Jul 2005
Pfosten: 244
Durchschlag Energie: 6 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch Jimboogie Weil ihr ganz britisches... Und wir Brits
Richtlinie die Welt und sind folglich Legenden durch Rückstellung.
Hoffen Sie, daß dieses im Verhältnis zu dem Thema der Debatte
prüft  |
Wieder sein nicht weil Witter und Froch Legenden
sind  , sein, weil sie gute Kämpfe für die
Öffentlichkeit sind. Der Grund, den diese Kämpfe nicht
gebildet werden, ist, weil Hatton und Calzaghe nicht sie riskieren
möchten. Wieder nicht weil sie nicht gewinnen können, aber
gibt es jemand hier, wer glaubt, daß Manfredo und Urango haltbarere
Kämpfe sind?
Dieses hat nichts, mit Nationalität, gerade die zu tun,
wenn Sie als Weltklopfer erkannt werden möchten, dann, das Sie
erwartet werden, Kaliberkonkurrenten zu kämpfen. Ihre folgenden
Kämpfe werden kaum Gewicht ihrem Platz auf einem Weltstadium
hinzufügen. | 
01-19-2007, 07:57 P.M.
| |
Forum-Kämpfer | |
Verbinden Sie Datum: Jun 2006
Pfosten: 175
Durchschlag Energie: 3 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch Jimboogie Becasue ihr ganz britisches... Und wir
Brits Richtlinie die Welt und sind folglich Legenden durch
Rückstellung.
Hoffen Sie, daß dieses im Verhältnis zu dem Thema der Debatte
prüft  |
Es ist ist zwar nicht es? zutreffend!
Warum Joe geben sollte Froch eine Wahrscheinlichkeit? Weil
er britisch ist?
Selben für Hatton mit Witter, bewilligt hat er den (Papier) WBC
Bügel, aber er sollte nicht ihm einen Kampf geben, gerade weil es ein
gutes Gleiches oben inländisch sein würde. Er hat viele viel
mehr Wahlen über dem Teich. Castillo, Cotto, Floyd, Chico usw.
usw.
Die einzige Weise, die ich sehe, daß jedes
Kampfgeschehen ist, wenn Tony Blair unsere Boxer von auswärts
kämpfen verbietet
Möglicherweise gibt Kessler Froch eine
Wahrscheinlichkeit
Warum wird Name M'bayes nie mit Witter verbunden?
Weil er nicht Zwanzig Karten verkaufen würde, der warum ist.
P.s keine von ihnen sind eine Gefahr.... | 
01-19-2007, 08:16 P.M.
| |
www.taffwars.com | |
Verbinden Sie Datum: Beschädigen Sie 2006
Pfosten: 3.726
Durchschlag Energie: 165 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch sanj16 Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch Preme Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch sanj16 Ich bin recht sicher, daß die meisten Leute hier
über ihn wählendes Manfredi enttäuscht sind. In der Turnhalle
war der andere Tag und hatte ein kurzes Schwätzchen mit Froch (nicht
diesem kennt er mich, gerade den, den er gleichzeitig ausbildete),
über, wem er an zunächst kämpfen dachte. Er erwähnte einen
Europäer, aber, rüber zu ticken, gerade zu halten, aber sie
versuchten, ihm einen grösseren Kampf zu erhalten. Er sagte,
daß er lieben würde, Calzaghe zu kämpfen, aber daß er nachdem Geld
ging und daß er verstehen könnte warum, aber daß er Kessler
kämpfen möchte. Er sagte, daß sie alle Weltkategorie waren.
Ich denke, daß das Problem, das er hat, das selbe wie Witter
ist. Er ist eine sehr große Gefahr, die, die sie nicht im
Augenblick nehmen möchten. Ehrlich sprechend, wissen alle diese oberen Kämpfer in
ihrem Herzen der Herzen, welche Kämpfe sie nehmen müssen, die sie
Legenden bilden würden, und wenn irgendwelche von ihnen truely an
ihre eigene Fähigkeit glaubten, wurden sie. Calzaghe würde
auf Froch nehmen und Hatton würde Witter zum Bett setzen.
Sie sind beide Konkurrenten, die viel mehr glaubwürdig
sind, als ihre folgenden Konkurrenten. Der einzige Grund, den
sie nicht sind, muß sein, daß sie nicht wert die Gefahr sind.
Meinungen? | rauchen Sie Sprung? Sie denken, daß calzaghe froch
benötigt, ihn eine Legende zu bilden? wie S ***, das er, er,
schlägt froch er nichts prüft! hes geschlagenes Kämpfer alot
besser oder alot mehr bereits nachgewiesen auf dem Weltstadium als
froch. mit Namensslike hopkins, wright, Schneider, Kessler heraus
dort, warum die Hölle froch sogar eine Wahl im Augenblick? sein-
würde?
Selben mit hatton, mit Castillo, mayweather, Cotto heraus dort
warum witter? | Lesen Sie meine Aussage wieder!!!! Ich sagte nicht,
daß Calzaghe Froch kämpfen mußte, um ihn ein ledend zu bilden, ich
sagte, daß er die Kämpfe, die er ihn eine Legende bilden lassen
mußte, theres ein Unterschied kannte. Calzaghe muß B-Hopfen
kämpfen, oder rückseitig am Tag RJJ. Wenn er dann truely
überzeugt war, würde er einen Schnitt genommen haben, um diese
Kämpfe zu bilden. Indem er sie gewann, würde er dann in der
LageSEIN, seinen eigenen Preis zu nennen. Der Grund, den der
Kampf nicht gebildet wird, ist auch nicht er wird gesorgt, den er
lösen könnte, oder er wird mehr über das Verdienen des Geldes
betroffen. Dasselbe geht für Hatton. Egal wie Sie es
betrachten, sind Witter und Froch bessere Kämpfe als Manfredo und
Urango. | verbinden Sie, hopkins war offerd ein
Abrechnungstagzurück der Karriere hohes am Tag, zum von von Joe in zu
kämpfen wir, er wnated Doppeltes es... | 
01-20-2007, 12:09 MORGENS
|  |
Champion Des Forum-P4P | | Verbinden Sie Datum: Beschädigen Sie 2005
Pfosten: 609
Durchschlag Energie: 44 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch Preme Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch sanj16 Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch Preme Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch sanj16 Ich bin recht sicher, daß die meisten Leute hier
über ihn wählendes Manfredi enttäuscht sind. In der Turnhalle
war der andere Tag und hatte ein kurzes Schwätzchen mit Froch (nicht
diesem kennt er mich, gerade den, den er gleichzeitig ausbildete),
über, wem er an zunächst kämpfen dachte. Er erwähnte einen
Europäer, aber, rüber zu ticken, gerade zu halten, aber sie
versuchten, ihm einen grösseren Kampf zu erhalten. Er sagte,
daß er lieben würde, Calzaghe zu kämpfen, aber daß er nachdem Geld
ging und daß er verstehen könnte warum, aber daß er Kessler
kämpfen möchte. Er sagte, daß sie alle Weltkategorie waren.
Ich denke, daß das Problem, das er hat, das selbe wie Witter
ist. Er ist eine sehr große Gefahr, die, die sie nicht im
Augenblick nehmen möchten. Ehrlich sprechend, wissen alle diese oberen Kämpfer in
ihrem Herzen der Herzen, welche Kämpfe sie nehmen müssen, die sie
Legenden bilden würden, und wenn irgendwelche von ihnen truely an
ihre eigene Fähigkeit glaubten, wurden sie. Calzaghe würde
auf Froch nehmen und Hatton würde Witter zum Bett setzen.
Sie sind beide Konkurrenten, die viel mehr glaubwürdig
sind, als ihre folgenden Konkurrenten. Der einzige Grund, den
sie nicht sind, muß sein, daß sie nicht wert die Gefahr sind.
Meinungen? | rauchen Sie Sprung? Sie denken, daß calzaghe froch
benötigt, ihn eine Legende zu bilden? wie S ***, das er, er,
schlägt froch er nichts prüft! hes geschlagenes Kämpfer alot
besser oder alot mehr bereits nachgewiesen auf dem Weltstadium als
froch. mit Namensslike hopkins, wright, Schneider, Kessler heraus
dort, warum die Hölle froch sogar eine Wahl im Augenblick? sein-
würde?
Selben mit hatton, mit Castillo, mayweather, Cotto heraus dort
warum witter? | Lesen Sie meine Aussage wieder!!!! Ich sagte nicht,
daß Calzaghe Froch kämpfen mußte, um ihn ein ledend zu bilden, ich
sagte, daß er die Kämpfe, die er ihn eine Legende bilden lassen
mußte, theres ein Unterschied kannte. Calzaghe muß B-Hopfen
kämpfen, oder rückseitig am Tag RJJ. Wenn er dann truely
überzeugt war, würde er einen Schnitt genommen haben, um diese
Kämpfe zu bilden. Indem er sie gewann, würde er dann in der
LageSEIN, seinen eigenen Preis zu nennen. Der Grund, den der
Kampf nicht gebildet wird, ist auch nicht er wird gesorgt, den er
lösen könnte, oder er wird mehr über das Verdienen des Geldes
betroffen. Dasselbe geht für Hatton. Egal wie Sie es
betrachten, sind Witter und Froch bessere Kämpfe als Manfredo und
Urango. | verbinden Sie, hopkins war offerd ein
Abrechnungstagzurück der Karriere hohes am Tag, zum von von Joe in zu
kämpfen wir, er wnated Doppeltes es... |
Calzaghe war offerd($3,4) sein hoher
Abrechnungstag der Karriere, zum von von Kessler zu kämpfen und er
lehnt ab, damit Sie Punkt sind
__________________
Supermittelgewicht bestätigen auch als Königreich
Kesslers, wenn Calzaghe hat sich zurückzuziehen
| 
01-20-2007, 12:25 MORGENS
| |
Verboten | | Verbinden Sie Datum: Apr 2006 Position: Los Angeles
Pfosten: 8.651
Durchschlag Energie: 0 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Calzaghe-Manfredo ist ein Witz eines Kampfes.
Calzaghe-Froch ist ein sogar grösserer Witz eines Kampfes.
Es ist lustig, wie Briten schlechte Öffnung Manfredo auflockern
(kein Problem mit dem erhalten). Sagend ist er unwürdig und
verdient nicht einen Titelschuß (so sehr zutreffend). Als
Umdrehung herum und Sagen Calzaghe sollte Froch kämpfen (kann nicht
sogar anfangen, den Stupidity in dem zu erklären). Was hat das
Bumsen dieses 29 Einjahres, Ryan Rhodes im Bilden, die sogenannte
Aussicht, die vollendet wird, um einen Titel zu verdienen geschossen?
Nicht eine verfluchte Sache. Dennoch entsprechend den
Briten, ist er nah an ATG Status. Es ist Stupidity. Die
ganze es. Und Sie können eine Person für dieses tadeln.
Joe Calzaghe. Wenn er die Kugeln haben würde, zum von von
Kessler zu kämpfen, würden wir nicht Scheiße über Froch hören.
Oder Manfredo.. | 
01-20-2007, 12:32 MORGENS
|  |
Supermoderator | |
Verbinden Sie Datum: Feb 2004 Position: Newbury
Pfosten: 12.306
Durchschlag Energie: 295 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch Violent Demise Calzaghe-Manfredo ist ein Witz eines Kampfes.
Calzaghe-Froch ist ein sogar grösserer Witz eines Kampfes.
Es ist lustig, wie Briten schlechte Öffnung Manfredo auflockern
(kein Problem mit dem erhalten). Sagend ist er unwürdig und
verdient nicht einen Titelschuß (so sehr zutreffend). Als
Umdrehung herum und Sagen Calzaghe sollte Froch kämpfen (kann nicht
sogar anfangen, den Stupidity in dem zu erklären). Was hat das
Bumsen dieses 29 Einjahres, Ryan Rhodes im Bilden, die sogenannte
Aussicht, die vollendet wird, um einen Titel zu verdienen geschossen?
Nicht eine verfluchte Sache. Dennoch entsprechend den
Briten, ist er nah an ATG Status. Es ist Stupidity. Die
ganze es. Und Sie können eine Person für dieses tadeln.
Joe Calzaghe. Wenn er die Kugeln haben würde, zum von von
Kessler zu kämpfen, würden wir nicht Scheiße über Froch hören.
Oder Manfredo.. | Sein aus dem gleichen Grund, daß Leute Hatton Witter
sehen möchten. Sein ein grosser inländischer Kampf.
OKAYWITTER holt den Glanz des WBC mit ihm, aber Leute wünschten
diesen Kampf, bevor er Corley kämpfte.
Sein das einfaches.
__________________
Als Gott zu den beiden von uns "sagte, die einer von
Ihnen Zuckerstrahl sein wünscht?" Ich schätze I didnt
Erhöhung meine Hand schnell genug
Charley Burley
| 
01-20-2007, 01:04 MORGENS
| |
Verboten | | Verbinden Sie Datum: Apr 2006 Position: Los Angeles
Pfosten: 8.651
Durchschlag Energie: 0 | |
Betr.: Calzaghe gegen Froch Anführungsstrich: |
Ursprünglich bekanntgegeben durch Memphis | | |