dieses sollte interessant sein, meine gegenwärtigen 10.........


1.Mayweather (USA)
2.Calzaghe (GB)
3.Cotto (FOTOREZEPTOR)
4.Pavlik (USA)
5.Pacquiao (Phi)
6.Vazquez (mex)
7.JM Marquez (mex)
8.Hatton (GB)
9.Hopkins (USA)
10.Linares (ven)

+13

1. Mayweather
2. Cotto
3. Pacquiao
4. Calzaghe
5. Pavlik
6. Hatton
7. Vazquez
8. JM Marquez
9. Margirito
10. De La Hoya

Cotto und Mayweather ist a müssen.

+11

Meine oberen 10 sind;

1 Mayweather
2 Pacquiao
3 Cotto
4 Pavlik
5 Calzaghe
6 Israel Vazquez
7 JM Marquez
8 Winky Wright
9 Ivan Calderon
10 Hatton

Wie hatten Leute Calzaghe vor Pacquaio? In seinem Kampf mit Hopkins lag es viel weniger auf der Hand, wer gewann, obwohl beide Kämpfe nah waren. Und warum würde jedermann Pavlik also Höhe haben, nachdem sein zweiter Kampf gegen Schneider über mir hinaus ist

Mayweather
Pacquaio
Calzaghe
Cotto
Marquez
Hopkins
Pavlik
Wright
Mosley, wenn er vorbei Zab mit einer einfachen Zeit ihn erhält, verdient, höher zu sein.
De La Hoya, he, das ich denke, daß er noch die meisten Kerle schlägt.

1.calzaghe
2.mayweather
3.manny p
4.cotto
5.vasquez
6.marquez
7.pavlik
8.hatton
9.delahoya
10.haye

sein besitzen eine persönliche Wahl, jede zu dort, warum, wenn wir Ihrer Leitung folgen!

Ich mag Ihr bestes bis jetzt ich denke. Es wird eine sehr nahe Auswahl für zweiten Punkt zwar. Ich dachte nicht, daß Calzaghe oder Pavlik verdienen, über Pacquiao zu sein, aber es ein arguement für Cotto imo gibt, nicht soviel basiert auf Ausführungen selbst als viel wie, wie Cotto in seinen letzten 3 Kämpfen geschauen hat, und die Tatsache, daß Pac nicht im Marquez rematch groß schaute. Definetly denken nicht, daß Calzaghe von jenen zwei auch nicht zwar überholen könnte, gegründet auf Ausführungen oder Fähigkeit. Benannt zu werden Pavlik außerdem, ist, einen besseren Kämpfer als Pac Cotto oder Joe imo gerechtes zu begrenztes, obwohl, wenn er KOing obere Kämpfer hält, es hart ist, dieses arguement zu verwenden. Ich persönlich würde Hatton oder Winky WRight auf der Liste nicht an allem irgendeinem haben, es sei denn irgendein GROSSE Zeit sich zurückkaufen kann. Vermutung I kann außerdem gerade versuchen und zusammen setzen meine eigenen 10....So,

1.Mayweather
2.Pacquiao
3.Cotto
4.JM Marquez
5. Calzaghe
6. Ich möchte Joan Guzman ziemlich stark, da Kennzeichnung ihm jede Wahrscheinlichkeit am Schlagen von von Pacquiao oder von von Marquez geben, sowie das meiste jedermann sonst von 126-135 setzen, mehr sehe ich von ihm.
- von ungefähr Nr. 3 auf dem Auftrag konnte gerade, aber besonders hier vom imo, meine 6-10 Punkte ungefähr irgendwie gehen. Es ist zu subjektiver aber OH- Brunnen.
7. Israel Vasquez
8.Rafael Marquez
9.Ivan Calderon
10. Hopkins

Achtbare Erwähnungen: Jorge Linares, Winky Wright(though I Verdächtiger ist er nicht zum Durchführen, wie er eine Paarjahrrückseite tat, an irgendeinem Gewichtfolglich nicht eines oberen Punktes 15 möglicherweise verdienen. fähig) OH- christliches Mijares, mag ich ihn wirklich, aber weiß fast genug nicht von den untereren Gewichten, um ihn richtig zu veranschlagen, möglicherweise er das could've, das einen oberen Punkt 10 gebildet wird. Ich bin sicher, daß es eine Tonne unterere Gewichtkämpfer gibt, die in der Absicht an den wenigen sind, also versuche ich nicht sogar.

__________________
10 Arten Leute in der Welt. Die, die binäres verstehen und die, die nicht.

Ich bin mit Ihnen Macho!



Sehr realistische und unparteiische Wahl.

__________________

Verbindungen oder Bilder in den Unterzeichnungen anzusehen muß Ihr Pfostenzählimpuls 10 oder grösseres sein. Sie haben Pfosten z.Z. 0.

+97

Mayweather
JMM (Schlag pac zweimal )
Pac
Cotto
Calzaghe

+97

1. Zelenoff
2. Schwarze Bohne
3. Energie Lochender Fachmann
4. Krankes Mitch
5. John Ruiz

O.K. möglicherweise nicht

1. Mayweather
2. PAC
3. Cotto
4. Calzaghe
5. Vazquez
6. JMM
7. Rafa Marquez
8. Pavlik
9. Calderon
10. Guzman

Er fragte , wie Leute Calzaghe vor Pacquiao hatten, erklärte jedermann was nicht zu denken. Das Sehen, da Sie Joe an Nr. eine zwar haben, dort ist nicht viel Punkt diesbezüglich methinks. Da es eine persönliche Wahl zwar ist, schätze ich, daß ich Emanuel Augustus als meine Nr. 2 setze. Ich mag ihn aufpassen, er muß verfluchtes gutes sein.

Er schlug Pac zweimal mit, was?.. wenn der schwache Esel counterpunching? Traurig aber imo, Kämpfer, die aggreesive sind und grössere Beschädigungen beugen, erhält meine Stimme für den Gewinn.

Pac schickte JMM 4mal zum Segeltuch.

u tun das.

[ quote=Pacstraightleft;511732 ]Er schlug Pac zweimal mit, was?.. wenn der schwache Esel counterpunching? Traurig aber imo, Kämpfer, die aggreesive sind und grössere Beschädigungen beugen, erhält meine Stimme für den Gewinn.

Pac schickte JMM 4mal zum Segeltuch.


zwar im ersten Kampf JMM angemessen zu sein erholte von einem Verwüsten 3 Klopfen, die unten sich um öffnen um den Rest des Kampfes zu beherrschen und in meinen Augen nehmen Sie 7 mindestens der restlichen 11 Umläufe!!

Ende des 2. Kampfes hatte ich ihn totes Niveau 114-114, obwohl pac lächerliches 115-112 von einem der Richter erhielt.

JMM kann sich zählen SEHR unglücklich nicht zu von gezählt einem Gewinn über pac in den 2 Wettbewerben, die sie kämpften.

PS:As für den Kerl, wer pavlik über calzaghe.......are Sie ernst? hat?