Das Bewertungen System ist ein Witz!! - Verpacken-Foren

jmbtandy · #1 (**permalink**) 05-12-2008, 02:18 P.M.

Mit Haben der neuen Korrespondenz mit Vorständen des Verpackens wie dem WBC, dem WBA, dem IBF usw. scheint es, daß, zwecks Ihren Kämpfer zu erhalten ihn abhängt von der Zahl Gewinnen ordnete, die er anstatt die Qualität des Konkurrenten hat. Wenn, fragend, wie Dekan Francis in den oberen 10 der WBO hellen Heavyweight Klassifizierungen geordnet worden ist, da sein Verlust zum Matthew Barney 2003 er seine folgenden 7 Kämpfe gewonnen hat, aber die sind gegen arme Konkurrenten 19-76-6, 18-23-1, 9-1, 20-24-1, 13-6, 13-7-1 gewesen und 5-2, alles auf kleinen inländischen Erscheinen, das letzte, das für den Commonwealthriemen gegen einen Kerl ist, der seinen Eliminator (Michael Gbenga) verloren hatte. Merken Sie, daß er jetzt für den Supermittelgewichtriemen mit einer Aufzeichnung von 5-3 und dem Verlieren seiner letzten zwei Kämpfe kämpft. Ich wurde geraten, den Kämpfer beschäftigt gerade zu halten und die Qualität des Konkurrenten ist nicht wirklich von Belang. Bedeutet das Sie kann ein betrunkenes von einem Stab jede Woche für ein Jahr kämpfen und mit einer Aufzeichnung 52-0 mit 52 Knockouts hereinkommen und geordnete Nr. 1 mit den Vorständen sein?

Es scheint, daß es ist, wem Sie wissen und nicht, was Sie im Ring tun, der unterscheidet. Diese Kerle ruinieren den Sport, nicht nur ein neuer Welttitelriemen knallt oben jede Woche, die Klassifizierung sind ein Witz. Erhielt eine E-mail vom WBPF den anderen Tag mit ihren Klassifizierungen und einer Liste ihres Weltmeister.... traurigen WHO!

Etwas muß erfolgt werden, bevor unser großer Sport zu einen WITZ! macht!

Lanze Uppercut · #2 (**permalink**) 05-12-2008, 02:38 P.M.

Anführungsstrich:

Ursprünglich bekanntgegeben durch jmbtandy

Diese Kerle ruinieren den Sport, nicht nur ein neuer Welttitelriemen knallt oben jede Woche, die Klassifizierung sind ein Witz.

Ich denke, der ist, warum wir eine Verschiebung durch die Netze sehen, um diese, Alphabet Trinkets zu erkennen und die linear/The Ring/Universally anerkannten Meister einfach zu erkennen zu stoppen.

jmbtandy · #3 (**permalink**) 05-13-2008, 02:25 MORGENS

Anführungsstrich:

Ursprünglich bekanntgegeben durch Lanze Uppercut

Anführungsstrich:

Ursprünglich bekanntgegeben durch jmbtandy

Diese Kerle ruinieren den Sport, nicht nur ein neuer Welttitelriemen knallt oben jede Woche, die Klassifizierung sind ein Witz.

Ich denke, der ist, warum wir eine Verschiebung durch die Netze sehen, um diese, Alphabet Trinkets zu erkennen und die linear/The Ring/Universally anerkannten Meister einfach zu erkennen zu stoppen.

Ich würde lieben, dieses zu sehen zu geschehen, aber ich denke, daß es zu viel Geld gerecht gibt, das damit das mit einbezogen wird, geschieht

boozeboxer · #4 (**permalink**) 05-13-2008, 02:43 MORGENS

Anführungsstrich:

Ursprünglich bekanntgegeben durch jmbtandy

Mit Haben der neuen Korrespondenz mit Vorständen des Verpackens wie dem WBC, dem WBA, dem IBF usw. scheint es, daß, zwecks Ihren Kämpfer zu erhalten ihn abhängt von der Zahl Gewinnen ordnete, die er anstatt die Qualität des Konkurrenten hat. Wenn, fragend, wie Dekan Francis in den oberen 10 der WBO hellen Heavyweight Klassifizierungen geordnet worden ist, da sein Verlust zum Matthew Barney 2003 er seine folgenden 7 Kämpfe gewonnen hat, aber die sind gegen arme Konkurrenten 19-76-6, 18-23-1, 9-1, 20-24-1, 13-6, 13-7-1 gewesen und 5-2, alles auf kleinen inländischen Erscheinen, das letzte, das für den Commonwealthriemen gegen einen Kerl ist, der seinen Eliminator (Michael Gbenga) verloren hatte. Merken Sie, daß er jetzt für den Supermittelgewichtriemen mit einer Aufzeichnung von 5-3 und dem Verlieren seiner letzten zwei Kämpfe kämpft. Ich wurde geraten, den Kämpfer beschäftigt gerade zu halten und die Qualität des Konkurrenten ist nicht wirklich von Belang. Bedeutet das Sie kann ein betrunkenes von einem Stab jede Woche für ein Jahr kämpfen und mit einer Aufzeichnung 52-0 mit 52 Knockouts hereinkommen und geordnete Nr. 1 mit den Vorständen sein?

Es scheint, daß es ist, wem Sie wissen und nicht, was Sie im Ring tun, der unterscheidet. Diese Kerle ruinieren den Sport, nicht nur ein neuer Welttitelriemen knallt oben jede Woche, die Klassifizierung sind ein Witz. Erhielt eine E-mail vom WBPF den anderen Tag mit ihren Klassifizierungen und einer Liste ihres Weltmeister.... traurigen WHO!

Etwas muß erfolgt werden, bevor unser großer Sport zu einen WITZ! macht!

Sie fungieren so sind ein neues Auftreten.

jmbtandy · #5 (**permalink**) 05-13-2008, 03:08 MORGENS

Anführungsstrich:

Ursprünglich bekanntgegeben durch boozeboxer

Anführungsstrich:

Ursprünglich bekanntgegeben durch jmbtandy

Mit Haben der neuen Korrespondenz mit Vorständen des Verpackens wie dem WBC, dem WBA, dem IBF usw. scheint es, daß, zwecks Ihren Kämpfer zu erhalten ihn abhängt von der Zahl Gewinnen ordnete, die er anstatt die Qualität des Konkurrenten hat. Wenn, fragend, wie Dekan Francis in den oberen 10 der WBO hellen Heavyweight Klassifizierungen geordnet worden ist, da sein Verlust zum Matthew Barney 2003 er seine folgenden 7 Kämpfe gewonnen hat, aber die sind gegen arme Konkurrenten 19-76-6, 18-23-1, 9-1, 20-24-1, 13-6, 13-7-1 gewesen und 5-2, alles auf kleinen inländischen Erscheinen, das letzte, das für den Commonwealthriemen gegen einen Kerl ist, der seinen Eliminator (Michael Gbenga) verloren hatte. Merken Sie, daß er jetzt für den Supermittelgewichtriemen mit einer Aufzeichnung von 5-3 und dem Verlieren seiner letzten zwei Kämpfe kämpft. Ich wurde geraten, den Kämpfer beschäftigt gerade zu halten und die Qualität des Konkurrenten ist nicht wirklich von Belang. Bedeutet das Sie kann ein betrunkenes von einem Stab jede Woche für ein Jahr kämpfen und mit einer Aufzeichnung 52-0 mit 52 Knockouts hereinkommen und geordnete Nr. 1 mit den Vorständen sein?

Es scheint, daß es ist, wem Sie wissen und nicht, was Sie im Ring tun, der unterscheidet. Diese Kerle ruinieren den Sport, nicht nur ein neuer Welttitelriemen knallt oben jede Woche, die Klassifizierung sind ein Witz. Erhielt eine E-mail vom WBPF den anderen Tag mit ihren Klassifizierungen und einer Liste ihres Weltmeister.... traurigen WHO!

Etwas muß erfolgt werden, bevor unser großer Sport zu einen WITZ! macht!

Sie fungieren so sind ein neues Auftreten.

Es erhält schlechter!

Deanrw · #6 (**permalink**) 05-13-2008, 07:20 MORGENS

Ich finde die Supermittelgewichtabteilung besonders schlecht für dieses und es ist diese Weise während durchaus wann gewesen. Nehmen Sie einen Blick Anthony Mundines an den letzten Konkurrenten, um eine Idee zu erhalten. Kesslers folgender Konkurrent und viele vorhergehende. Sogar Joe hatte im Allgemeinen ein Picknick innen dort für Jahre und mußte Meisterschaftkaliberopposition nie gegenüberstellen.

Vor ich erinnere ein an Paar Jahren, als jeder sagte, wie groß die Supermittelgewichtabteilung war. Ich wurde wirklich zurück durch sie geworfen, da es im Allgemeinen zwei gute Kämpfer war und schlug auf Kerlen, die kein Geschäft gleichmäßiges Kämpfen für einen Weltriemen hatten.

Das Talent ist, also gewässert unten im Sport und in ihm erhält nicht irgendwie besser.

Die jr. Mitte, Mittelgewicht- und Heavyweightabteilungen werden jetzt verdünnt und haben die Supermiddles in der Flaute verbunden. Welterweights sind noch okay, aber für, wie lang?

Im Allgemeinen ist alles über welterweight ist in den entsetzlichen Straßen im Augenblick. Die Talentlache ist soooo verdünnt. Ich schätze, daß sie der Abnahme in der Popularität des Sports zugeschrieben werden kann. Weniger Leute, die den Sport übersetzen eintragen direkt, zu kleiner einer Genlache des Talents.

Bomp · #7 (**permalink**) 05-13-2008, 11:12 MORGENS

Anführungsstrich:

Ursprünglich bekanntgegeben durch Lanze Uppercut

Anführungsstrich:

Ursprünglich bekanntgegeben durch jmbtandy

Diese Kerle ruinieren den Sport, nicht nur ein neuer Welttitelriemen knallt oben jede Woche, die Klassifizierung sind ein Witz.

Ich denke, der ist, warum wir eine Verschiebung durch die Netze sehen, um diese, Alphabet Trinkets zu erkennen und die linear/The Ring/Universally anerkannten Meister einfach zu erkennen zu stoppen.

Dieses würde sogar mehr einer Unfallursache sein, die sie eine Festlegung der Rangordnung nicht an allen für Kämpfer außerhalb der oberen 20 haben.
Während die Alphabete hübsche Scheiße sind, bieten sie eine Weise an, damit ein Kämpfer up eine Strichleiter arbeitet.

Der Grund dort sind, also ' scheißen ' viele fghters in Alphabetoberseite 10 ist, weil sie überwiegend Kämpfer setzen, die ihre Organisation über anderen bevorzugen. Während dieses falsch scheint, so lang, wie die Ventilatoren erkennen, daß ein einzelner Riemen nur Herrschaft über einem Abschnitt der Konkurrenz darstellt (und so lang, wie Vereinheitlichungkämpfe regelmäßig gebildet werden), kann die Hierarchie noch beibehalten werden.

Wenn es nur eine Organisation wie ' der Ring gab ', der die Entscheidungen trifft, gleichwohl unparteiisch sie würden sein wollen, unvermeidlich werden einige gute Kämpfer aus der Schleife heraus wegen eines Mangels an Marktfähigkeit eingefroren und es würde sogar härter sein, zu dechiffrieren, wem das beste ist. Während das System im Augenblick weit ist, weit, weit von vollkommenes, die Lösung, ist nicht so einfach, wie die meisten Ventilatoren glauben.

hitmandonny · #8 (**permalink**) 05-13-2008, 11:41 MORGENS

IchWAR im Begriff bekanntzugeben, aber auch geärgert, um zu stören.

Mikkel_K · #9 (**permalink**) 05-13-2008, 01:46 P.M.

Anführungsstrich:

Ursprünglich bekanntgegeben durch Bomp

Anführungsstrich:

Ursprünglich bekanntgegeben durch Lanze Uppercut

Anführungsstrich:

Ursprünglich bekanntgegeben durch jmbtandy

Diese Kerle ruinieren den Sport, nicht nur ein neuer Welttitelriemen knallt oben jede Woche, die Klassifizierung sind ein Witz.

Ich denke, der ist, warum wir eine Verschiebung durch die Netze sehen, um diese, Alphabet Trinkets zu erkennen und die linear/The Ring/Universally anerkannten Meister einfach zu erkennen zu stoppen.

Dieses würde sogar mehr einer Unfallursache sein, die sie eine Festlegung der Rangordnung nicht an allen für Kämpfer außerhalb der oberen 20 haben.
Während die Alphabete hübsche Scheiße sind, bieten sie eine Weise an, damit ein Kämpfer up eine Strichleiter arbeitet.

Der Grund dort sind, also ' scheißen ' viele fghters in Alphabetoberseite 10 ist, weil sie überwiegend Kämpfer setzen, die ihre Organisation über anderen bevorzugen. Während dieses falsch scheint, so lang, wie die Ventilatoren erkennen, daß ein einzelner Riemen nur Herrschaft über einem Abschnitt der Konkurrenz darstellt (und so lang, wie Vereinheitlichungkämpfe regelmäßig gebildet werden), kann die Hierarchie noch beibehalten werden.

Wenn es nur eine Organisation wie ' der Ring gab ', der die Entscheidungen trifft, gleichwohl unparteiisch sie würden sein wollen, unvermeidlich werden einige gute Kämpfer aus der Schleife heraus wegen eines Mangels an Marktfähigkeit eingefroren und es würde sogar härter sein, zu dechiffrieren, wem das beste ist. Während das System im Augenblick weit ist, weit, weit von vollkommenes, die Lösung, ist nicht so einfach, wie die meisten Ventilatoren glauben.

Während ich hasse, die ' Agree'taste bloß zu schlagen, muß ich meine Sympathien zu diesem Pfosten geben. Ich stimme vollständig zu.

Das Boxen benötigt eine Strichleiter. FWIW I ein bischen wie die IBO-Bewertungen außerdem, Hölle sogar das Boxrec eine kann gut manchmal sein, wenn, nur abzumessen, wo (sehr circa-ish) ein Boxer auf einer Strichleiter ist. Alles auf der Klassifizierung des Ringes zu verringern ist im Wesentlichen dasselbe, das, sagend, daß es keinen Unterschied zwischen Edison Miranda und Frochs neuem polnischem Freund geben würde.

Auch die Klassifizierungen und die Organisationen können schrecklich sein, aber es ist, nur weil die Ventilatoren und die Mittel sie sein läßt. Noone hat ein Problem mit allen Turnieren und Trophäen im Tennis, weil Ventilatoren und die Mittel wissen, daß, gewinnend in Eastbourne und bei Wimbledon, nicht die gleiche Sache gewinnend ist und daß es eine freie Hierarchie dort gibt. Warum kann nicht sport Journalisten scheinen, zu begreifen, daß es derselbe im Verpacken ist?

[ oder ist es nur in Dänemark, das die Hauptströmungsmedias in Verpacken einmal innen klopfen, während, beschwerend über den Mangel an Transparent, die Mengen der Titel usw., ohne ein Bit zu versuchen zu wirklich, alles tun Sie, Sachen zu erklären? Wenn so, entschuldige mich ich für meine ramblings. Aber viele Verpackenventilatoren, die ich herüber gekommen bin, scheinen, dieses nicht auch nicht zu verstehen. ]