 |  | ||
El Torneo Moderno Del Featherweight.Por Simon Harrison De Marcha La 13, 2005 Todos los Artículos Del Boxeo, Predicciones Del Boxeo¿Quién era el mejor featherweight de los veinticinco años pasados? Debajo está mi toma en un torneo mítico entre quién pienso era los ocho mejores combatientes en el featherweight. Los números en los soportes indican el expediente del combatiente en el featherweight a partir del an o 80. Observe que es los logros en el featherweight, que estoy mirando aquí, no en cualquier otro carga los combatientes abajo puede haber luchado en. Cuartos de final. Naseem Hamed (17-1) contra Marco Antonio Barrera (6-1). ¿Golpe Naseem de Barrera, en su funcionamiento más fino, pero podría él batir el 1996-1997 Naseem primero? Naseem tenía reflejos mejores en este período y control generalmente mejor de su funcionamiento. Él demostró en luchas con Vazquez y Badillo que él podría encajonar en un estilo disciplinado, cuando lo satisfizo. Pero apenas pienso que Barrera tenía número de Naseem. La lucha habría estado más cercana, que su combate real, pero Barrera inmóvil habría ganado una decisión doce-redonda cómoda. Azumah Nelson (26-1) Contra Jeff Fenech (6-0). Una vez más dos combatientes antes de los cuales satisfizo (dos veces), pero su fo'sforo-suben estaban en 130-pounds, así que a un grado, tienen menos importancia. Creo que ambos eran mejores en el featherweight, la diferencia son Fenech eran un alambique mejor en el featherweight menor, mientras que Nelson es un featherweight absoluto de la tapa-diez. Nelson podría ser perezosa, luchando al nivel de su oposición, pero eso no sería un problema contra el australiano excelente. Nelson intentaría controlar la lucha en el pie trasero, Fenech intentaría al enjambre y obstaculizaría el estilo del ghanés, pero en la parte debido a los problemas crónicos con sus manos, Fenech no golpearía difícilmente bastante para preocuparse Nelson. Nelson ganaría una versión más competitiva de su segunda lucha, por la decisión unánime. Eusebio Pedroza (14-1-2) Contra Antonio Esparagoza (30-2-4). Un fo'sforo-para arriba feo, feo entre los dos Latinos, ambos combatientes defensivos naturales, ni unos ni otros podría conseguir una ventaja significativa en esta lucha. Pero la diferencia sería que Pedroza sabía ganar estos tipos de luchas, así que de mí toma Pedroza por la decisión partida. Salvador Sanchez (11-0) Contra Manny Pacquiao (2-0-1). Sanchez era una máquina que luchaba magnífica que tenía gran potencial y quizás habría podido ser una grande absoluto. Pacquiao ha sido una revelación en la división con dos luchas del sensational con Barrera y Marquez, pero en el momento, la evidencia sugiere que él tenga todavía probar si él es absolutamente bueno bastante derrotar un Salvador Sanchez. Sanchez como Nelson podría vencer al nivel de un combatiente, y éste puede hacer una lucha de Pacquiao que cautiva para la mitad de los redondos a la docena, pero en el extremo, pienso que Sanchez ganaría una decisión unánime sobre doce redondos. Semi finales. Eusebio Pedroza contra Marco Antonio Barrera. Pedroza realmente lucharía contra Barrera; Barrera es el combatiente McGuigan estaba dos veces y Barrera dominaría esta lucha, pounding y hacia fuera-boxeo el redondo panamanian astuto después de redondo. No era que Pedroza no era un combatiente magnífico, él era, es justo que los estilos hacen luchas, y Pedroza fue hecho para que Barrera domine, Pedroza habría podido ir quizá la distancia, pero la dudo. Barrera de TKO en diez redondos. Salvador Sanchez contra Azumah Nelson. Por supuesto, resolvieron poco antes la muerte de Sanchez, pero Nelson entró la lucha como trece-lucha a principiante, y todavía dio a Sanchez un dolor de cabeza enorme. Nelson no golpearía su pompa hasta 1984/85, para entonces él habría sido demasiado buena para el Sanchez que vimos en el an o 80 a través a 1982. Nelson conseguiría su venganza por una decisión unánime. Final. Azumah Nelson contra Marco Antonio Barrera. Para ser honesto, calculé que el final implicaría Sanchez y/o Pedroza, pero allí vamos. Nelson en el featherweight habría sido demasiado buena justo para Barrera, él era justo que el littlebit mejora a boxeador, que un puncher mejor del pedacito minúsculo y apenas que el smidgeon mordió más fuerte que Barrera, y su cerebro del boxeo era un poco más agudo justo. Apenas no veo tan Barrera el ganar de esto, él sería competitivo, pero él apenas no tendría bastante comprensión para batir al gran africano. Nelson por la decisión unánime. Artículos Relacionados Del Boxeo...
| |||
 |  |  |
| El Torneo Moderno Del Featherweight. Noticias Del Boxeo - © Saddo Boxing.com |
 |
|
