commentaires visuels de jet |
| celui qui a dit Duran... (il
y a 3 mois par Boxing1977Boxing) |
| celui qui Duran était vieux et non motivé ?
Je n'achète pas vraiment cela du tout. Duran était
champion ici et a été dépouillé seulement parce qu'il n'a pas
combattu McCallum et décidé de combattre la légende Hearns de
camarade. Mais Duran a combattu encore 17 ans ainsi la vieille
chose est sorte de nié en combattant encore 30 fois et 17 ans.
Il était battement juste vers le haut facilement dans ce
combat. Je sais qu'il est difficile que les ventilateurs de
Duran acceptent. Hearns n'a été facilement jamais battu ceci.
Whenver Hearns a été battu l'autre type a été battu vers le
haut d'aussi. |
| Coup Hearns de Duran... (il y a 3
mois par Boxing1977Boxing) |
| Duran a frappé Hearns avec quelques poinçons
mais pas beaucoup. Hearns pourrait avoir combattu un jour après
ceci et avoir été frais. Ventilateurs de Duran pourquoi vous
n'êtes pas juste humble. La carrière de Duran était bonne.
Il a persévéré. Mais il ne pourrait pas battre les
types qui ont eu des qualifications. Si vous ne me considérez
pas de regarder le disque. Y a-t-il un mystère que les types
qui l'ont battu en ces années ont eu les noms
Hearns/Benitez/Leonard/Hagler ? Il a battu les autres mais non
ces 4. Pourquoi ? ? ? Il a choisi de ne pas s'exercer
juste pour eux ? |
| Que diriez-vous de Diran... (il y a
3 mois par des pipios) |
| Que diriez-vous de Diran étant passé sa
perfection et sur des weightclass n'a-t-il jamais appartenu dans le
premier endroit ? Les vrais analists de boxe ont mis Duran
(Duran léger principal) à des 5 principaux ou même à un combattant
3 principal tous les heure, Leonard fini et Hearns. Terry Norris
et Macho Camacho ont-ils de meilleures carrières que Leonard ?
NO. D'Enfer !, et elles KTFO il parce qu'il était hors de
sa perfection. Apprenez un certain garçon de boxe |
| Leoard a ressemblé à... (il y a 3 mois par des pipios) |
Leoard a ressemblé à un 3ème combattant de club
de classe contre Camacho et contre la merde d'ame de Norris., un type
hors de sa perfection. >>>>>> du carreer de Duran
Hearn'sss |
| donnez-moi une coupure... (il y a 3 mois par ksjb85) |
| donnez-moi une coupure. Le disque shitty de
l'âne de Cuevas est deux fois plus mauvais que le didn't de
Buchanan... que vous dites que vous étiez un entraîneur ?
vous précisez le positionnement du pied de Duran qui est vrai,
mais vous ne précisez pas les qualifications défensives inexistantes
de Hearns, son menton fréquemment faible d'âne, et le sien des
qualifications intérieures horribles. il a obtenu le
repeatedley possédé par les types qui ont fait pression sur lui
comme Hagler/Leonard/Barkley/Pryor mais a-t-il démoli a après son
meilleur poids léger en tant qu'utilisations qui en tant que sien
élévation à la renommée ? risible |
| ce qui est drôle est vous... (il y a 3 mois par ksjb85) |
| ce qui est drôle est vous employez l'excuse que
Benitez a perdu ses réflexes contre de bons mais non grands types
comme Hamsho et Moore par année après qu'il ait battu Duran.
Hamsho avez-vous démoli Benitez facilement en 1983, ainsi
comment pouvez-vous lui donner le degré de solvabilité pour battre Duran mais
pas pour perdre à Hamsho en 1983 ? alors il a essayé de
retourner vers le bas à un poids qui était meilleur pour lui et a
toujours obtenu possédé par le POTEAU Duran de Davey Moore dans 2
faits de séries.... |
| et Cuevas n'était pas... (il y a 3
mois par ksjb85) |
| et Cuevas n'était pas grand vous parole juste que
le becuase Hearns l'a battu en 1980 et Duran l'a battu en 1983.
Vous dites que les hearns battent le vrai Cuevas, mais alors
quand les hearns combat un poids moyen Duran en 1984 il combat le vrai
Duran ? essayez et comprenez-vous. Hearns a obtenu léché
par les types qui ont fait pression sur lui à plusieurs reprises
encore. Il n'a jamais eu que la carrière définissant la
victoire comme n'importe quel autre combattant dans le Fab 4 et lui
est la seule qui emploie cette éruption au-dessus d'un middlewieght
Duran comme vrai accomplissement. |
| becuase juste... (il y a 3 mois par
ksjb85) |
| le becuase juste que un combattant gagne un
championnat ne signifie pas qu'il est dans sa perfection peut-être
vous n'aimez pas entendre la colline de battement de Hearns de
vérité... dans 1991 alors perdue à Barkley par an après. Qui
a pour dire que Hearns n'était pas après lui en 1989 ?
N'importe quel ancien poids léger @ 33 perdrait au battement
Hagler ou le vrai Leonard de Hearns ici... Hearns jamais. s'il
le combattait encore dans 1982-ish il perdrait trop le becuase Leonard
a su pour l'attendre pour fatiguer hors d'puis le combattent sur les
faits intérieurs. |
| C'est pourquoi Leonard... (il y a 3
mois par californiaOC82) |
| C'est pourquoi Leonard n'a pas combattu Hearns en
1982. Il a su qu'il serait différent. Et Duran était 32
quand Hearns l'a combattu. Et vous semblez négliger que colline
de Virgil de battement de Hearns à 175 livres à 32 ans de .
Virgil a eu les 10 défenses de titre. Je pense que
l'erreur Duran fait combattait Hearns. Hearns était trop rapide
et un combattant trop bon pour que Duran embrouille avec le Duran peut
duper avec un calibre de Davey Moore, mais Hearns était plus qu'il
pourrait mâcher. Évidemment. |
| oui battement de Hearns... (il y a 3
mois par californiaOC82) |
| oui battement de Hearns le vrai Cueves ou près de
lui. Cueves était champion en 1980 et Hearns l'a battu comme
champion. Battement Benitez de Hearns comme champion. La
colline de Virgil de battement de Hearns comme champion deux de ces
types Cueves et la colline ont eu les 10 défenses de titre.
Vous n'avez aucun fait à soutenir que les victoires contre
Cueves et colline étaient grandes pour Hearns. 11 ans de
distant et 30 livres de distant. Duran n'a pas fait ceci contre
ce calibre. Duran pas et n'a pas pu battre la colline de Virgil
à 175. |
| Cueves est plus grand... (il y a 3
mois par californiaOC82) |
| Cueves est Buchanan plus grand que. Fin
d'histoire. Pourquoi discutez ce point. C'est comme dire
qui est une meilleure colline ou Robert Hines (qui de Virgil battement
Matthew Hilton). Cueves est légendaire. Ce qui ont
blessé Cueves est comment son règne de titre a fini par le 2ème
coup de grâce rond. Mais il a combattu un grand combattant qui
pourrait poinçonner et il a été arrêté dans 2 séries.
Mêmes que Duran. |
| Je ne dirais pas... (il y a 3 mois
par californiaOC82) |
| Je ne dirais pas que Hearns a été jamais
possédé sans bomber hors de la punition. Ils ont eu un article
par le passé des types qui battent Hearns après qu'ils l'aient
battu, et ils ont indiqué, ceux-ci sont les hommes qui ont battu
Hearns. Voudriez-vous combattre Hearns ? Ils tous ont
été frappés vers le haut. Maintenant si vous regardez Hearns
ou Benitez ou Leonard après qu'ils aient combattu Duran ils pourrait
être allé à un hall de dîner de renommée et personne saurait
qu'ils étaient dans un combat. Hearns a démoli Duran et Cueves
avec son plus grand poinçon. Main droite. |
| jacobsshadow..... (il y a 3 mois par
californiaOC82) |
| jacobsshadow.. Quand a-t-il perdu Duran
avait-il lieu hors de son niveau de confort ? Pauvre type.
Pourtant quand il a gagné à ces mêmes poids il n'était pas
hors de son niveau de confort. Duran obtient tant d'excuses.
Ce combat ici avec Hearns KOS les excuses. Duran ne peut
pas avoir une excuse quand il a été battu vers le haut pour 2
séries et a frappé le froid sur son visage. Ce combat parle
pour lui-même et parle à la compétence de Thomas Hearns.
Personne d'autre ont fait ceci à Duran même lorsque Duran
combattait toujours 17 ans après. Les gens ne sont pas
sourds-muets. |
| Les ventilateurs de Duran pensent... (il y a 3 mois par californiaOC82) |
| Les ventilateurs de Duran pensent que les gens
sont sourds-muets. Peut-être le ventilateur de sports croit les
excuses mais les ventilateurs de boxe savent que Duran a fait des
excuses. Pourquoi est ce par insulte sur l'intelligence des
personnes de dire Duran a eu des excuses en tout sien perd. Le
puits nous a laissés prendre ce combat avec Hearns. Si Duran
perdait parce qu'il a eu une excuse avec Hearns, pourquoi est-ce que
n'importe qui d'autre n'a pas assommé Duran pendant les 17 prochains
années et combats 30+ ? Pourquoi a-t-il obtenu frappé dehors
avec une main droite du type qui a eu la meilleure main droite les 25
dernières années ? Coïncidence ? |
| Une excuse ... (il y a 3 mois par
californiaOC82) |
| Une excuse aurait été si Robbie Sims aurait
assommé Duran comme ceci en 1986 mais le type (Hearns)with la
meilleure vitesse et main droite actionnent dans Duran juste dehors
frappé par boxe avec le que - expédiez avec la puissance droite, et
les gens sont censés de façon ou d'autre être assez sourds-muets
pour croire que Duran a été assommé parce qu'il était hors de
forme. Ridiculous.You doivent se fonder sur des personnes étant
stupides pour que vos raisons soient crues. Les 17 prochains
années et combats 30+ que Duran combattu a fait n'importe qui font
autrement ceci à lui ? |
| Comment droit... (il y a 3 mois par
NEPHESH74) |
| Comment droit les commentateurs étaient, ceci m'a
rappelé le combat d'Agent de maîtrise-Frazier où ils ont détruit
leurs plus d'adversaires "prestigieux" FLATOUT ! ! ! |
| Son tout environ... (il y a 3 mois
par loner2574) |
Son tout environ l'allumette-vers le haut à mon
avis. Hearns défait facilement Duran, mais obtient
frappé-dehors dans 3 par Hagler. Hagler va la distance avec le
rayon et avec Duran, mais Duran donne vers le haut avec le rayon dans
le combat du NON MAS.
C'est ce qui fait enfermer dans une boîte si dramatique et le
contraindre. Mais je dirai ceci ; Les FAB (4) sont les
meilleurs des années 80 et argueably les meilleurs jamais.
C'est pourquoi si vous regardez d'autres sports, vous interrogez
pourquoi certaines équipes luttent avec certains adversaires basés
sur les arrangements qu'elles essayent de courir. |
| Roberto Duran était... (il y a 3
mois par loner2574) |
Roberto Duran était un combattant incroyable
mais il était terrible à garder son poids sous la commande, et je
pense que mal il dans certains des combats avec les grands combattants
du
les années 80. Mais à sa défense je pense qu'il
était certainement hors de sa perfection dans les mi années 80.
Peuplez l'échouer pour se rendre compte que Roberto a
commencé le combat pro vers la fin des années 60 si je ne suis pas
confondu, ou au moins dès 1970 ou 1971.. c'est un exploit remarquable
pour qu'il reste aussi long competetive comme l'a fait il. |
| cette main droite était... (il y a
3 mois par fairtex991) |
| cette main droite était baiser beau |
| J'ai vu TOUT LE grand... (il
y a 3 mois par TrueFan1947) |
| J'ai vu TOUS LES grands combats dans cette ère.
Aaron Pryor était, sans aucun doute, de loin le meilleur de ce
groupe entier de grand..and de combattants... ils que tout A SU
que....because ils L'A TOUT PENCHÉ comme la PESTE et a refusé DE LE
COMBATTRE ! |
| parfois enfermant dans une boîte... (il y a 3 mois par allout1034) |
| le moyen juste enfermant dans une boîte parfois
de la plaine sucks..I, regard au battement de Hearns la plupart des
meilleurs combattants, tournent alors à droite autour et, à mon
avis, obtiennent battus par le yall de James Kinchin. se
rappellent que fight?..Hearns le battement vraiment et vraiment
obtenu, mais eux le lui a donné de toute façon, et est-ce que
personne hadnt même n'a entendu parler de James Kinchin avant
comment fukked est vers le haut cela ? vous me dites. |
| son Dahur1 vrai... (il y a 3 mois
par allout1034) |
| son Dahur1 vrai que Duran est un "LATINAMERICANO",
mais lui n'est pas l'"plus grand de tout le time"... que ce titre
appartient au lol de Muhammed Ali... |
| le perforateur le plus dur de p4p... (il y a 3 mois par gujjarfaisal) |
| les hearns de perforateur les plus durs de p4p
jamais... feraient ce 2 robinson aswell..knock il baise de da hors...
des thats pourquoi le muhammad ali est un meilleur alors NO1 de cus de
robinson... pourrait battre ali dans sa perfection mais les hearns
dans sa perfection pourraient battre le robinson |
| Une des la plupart... (il
y a 3 mois par CrazyGoodEighty5) |
| Un des coups de grâce les plus brutaux jamais
capturés sur l'appareil-photo. |
