Citation :
|
À l'origine signalé par Chris
N. Je ne suis pas vraiment au point dans mon arrangement où
je peux résoudre ce problème. J'aime vraiment l'explication de
Thomas sur la façon dont il emploierait son coup. Sa défense
est pleine, et et regardant l'image de Louis, bien qu'il ne soit pas
en position pour jeter un vrai crochet gauche, il est en grande
position au counterjab, et juste après que jetant une main droite son
côté gauche serait chargé pour jeter un bon gauche-crochet.
Le poteau de Thomas me donnent beaucoup pour penser environ, en
ce moment je suis juste pour ne pas préparer pour aborder un
problème comme cela. |
Enfermer dans une boîte, à son noyau, n'est pas homme
contre l'homme mais la stratégie contre la stratégie. Toutes
les fois que vous combattez votre adversaire vous devez d'abord
figurer hors de sa stratégie avant que vous puissiez faire n'importe
quoi. Vous pouvez ne faire rien de n'importe quelle valeur avant
que vous établissiez ceci. Son la première chose. Pour
le futur de référence début toujours de ce point. Chaque
boxeur combat hors d'un certain genre de stratégie que vous devez
décrire. Pensez à elle comme carte. Avec cette carte
vous saurez éviter et exploiter ses moyens d'attaquer. Vous
saurez le diriger essentiellement.
Le problème avec beaucoup de combattants est qu'ils combattent
de telle manière que son pratiquement impossible de décrire la
stratégie d'un adversaire. L'adversaire n'a aucune stratégie
prévisible : il fait ceci et alors il fait que tous dans
l'ordre très aléatoire et imprévisible. Les extrémités de
combattant ne pouvant vers le haut pas faire une carte sûre de son
adversaire parce que son adversaire est trop imprévisible pour
dépendre dessus ! Il n'a aucune idée concrète de ce que son
force d'adversaire . Il pourrait très bien faire n'importe
quoi. Son tout une tache floue à lui. C'est le plus
mauvais genre de combattant.
En tant que toujours dans la boxe, vos actions dictent les
actions de votre adversaire. Dans moins de mots : ce que
vous = ce qu'il fera. Ainsi, vous êtes dans la commande de la
façon dont votre adversaire de predictable/unpredictable est.
Les plus grands combattants rendent leurs adversaires
prévisibles -- très prévisible. C'est de sorte qu'ils
puissent avoir un arrangement précis de ce que leur adversaire essaye
de faire à eux. Travaillant de cette base, ils sont en position
de commande que le gris a faite référence à dans sa première
distribution. Ce combattant tient le contrôle de son adversaire
et le déplace quand et à où il les veut.
La prise de toute cette information dans la considération
laisse l'essai voir comment vous pourriez défaire la stratégie que
j'emploie. Commencer bien par vous entoure vers ma gauche.
Je ne déplace pas terriblement rapide mais juste assez afin de
créer la distance constante. Ceci me permet de limiter nos
échanges limitant de ce fait randomness/unpredictability de ce fait,
augmentant la prévisibilité. Prenant ce thème plus loin, je
vous donne un coup très non commis -- un qui n'est pas asse'à parer.
Ainsi, afin de me frapper vous êtes maintenant limité à
l'entrée et aux poinçons de lancement de fil. Vous ne pouvez
pas contrecoup parce que je ne vous donne littéralement pas quelque
chose parer. Je choisis de ne pas parer vos poinçons de fil car
faire ainsi constituerait échanger : là où vous pourriez
probablement pouvoir me frapper tandis que j'ai cessé de vous parer.
Au lieu de cela je me ferme simplement vers le haut et slither
loin pour répéter ce processus encore.
Comme vous pouvez voir que je ne fais pas beaucoup et en
conséquence vous ne pouvez pas faire beaucoup vous-même. Le
champ de jeu est très prévisible. Vous avez été limité
juste à l'entrée et les poinçons de lancement de fil qui deviennent
bloqués et moi suis extrêmement défensifs et ne m'ouvre pas.
Afin de m'attraper dans un état où je peux vous être frappé
le besoin de m'attraper tandis que commis dans l'acte du poinçon.
En d'autres termes, vous le besoin de me parer ; car mener
simplement n'a aucun effet. Mais je ne donne rien à parer.
Ce tous les changements quand je commence à présenter un bon
coup dur, qui, contrairement à mon précédent enfonçe, a assez
là-dessus à parer. Tellement maintenant je vous ai donné une
ouverture.
Voici où nos intellects s'opposeront. Le coup est
maintenant là pour vous. Vous pourriez le parer mais ce qui si
je vous donne seulement ce coup de sorte que je puisse vous attraper
avec une main droite pendant que vous essayez de le parer ?
Cette pensée écrit-elle votre esprit ? À quel point
avez-vous pensé ceci dehors ?
Le puits supposent vous avez su que tous le long de cela que
j'essayais de vous établir avec ce poinçon même. Supposez que
vous avez su que c'avait été ma stratégie du commencement et que je
vous avais porté le long de ce temps plein jusqu'à ce moment même
juste pour cela. Si vous saviez ceci puis vous pourriez vous
préparer à lui et également l'exploiter. La main droite est
un poinçon commis, et comme tels, peuvent être parés.
Pourriez-vous me placer jusqu'au compteur la main droite que je
veux jeter ? Si oui, avec ce qui, et la façon dont ?