Mes Plus grands Boxeurs De Tout le Time(some De U N'aimeront pas Ceci) ! - Page 2

**GRAND H** · #16 (**permalink**) 05-05-2008, 07:01 P.M.

Citation :

À l'origine signalé par 1g5a22

Citation :

À l'origine signalé par PRIDE OF BOSTON

Citation :

À l'origine signalé par Beanflicker

Exactement, et point très positif. Je biseaute comprends les types de rang de personnes ils ont peut-être vu dont 1 ou 2 combats. Vous ne pouvez pas ranger un type des coupures de journal. Si vous , Roy Jones serait p4p le plus grand de toute l'heure.

Aussi vrai que c'est, ni l'un ni l'autre de vous n'ont vu probablement puis 3 ou 4 entre vous ainsi vous ne pouvez pas le critiquer non plus... Ya savent ?

Vous êtes faire de sorte ce qui est il... À l'envers

vous soulevez un point valide

Pas vraiment, parce que PERSONNE n'a vu assez de longueur de Jim Jeffries (et rappelez-vous le type a seulement eu ce qui 20 combats ?) pour faire l'assesment qu'il est le plus grand. Je n'ai pas dit qu'il n'est pas le plus grand, je suis disant moi n'ai pas vu assez pour l'élever à être le plus grand jamais !

Après avoir dit que j'ai un peu juste de la connaissance au sujet de lui aswell comme Corbett, Sullivan, Johnson, fitzsimmons etc.. de Langford

**GRAND H** · #17 (**permalink**) 05-05-2008, 07:03 P.M.

Citation :

À l'origine signalé par PRIDE OF BOSTON

Citation :

À l'origine signalé par 1g5a22

Citation :

À l'origine signalé par PRIDE OF BOSTON

Aussi vrai que c'est, ni l'un ni l'autre de vous n'ont vu probablement puis 3 ou 4 entre vous ainsi vous ne pouvez pas le critiquer non plus... Ya savent ?

Vous êtes faire de sorte ce qui est il... À l'envers

vous soulevez un point valide

J'ai Dempsy dans mes 10 principaux Heavys de toute l'heure et j'ai vu mais 7 de ses combats... Il reste toujours dans mes 10 principaux.

En fait, BIGH et Beanflicker... Jack Johnson est-il dans vos heavys supérieurs ? Lesquels de ses combats avez-vous vu ?

Obtiennent probablement pas le principal dix (bien qu'être honnête je peut avoir à un moment donné) ainsi moi ce que vous essayez de dire

FIERTÉ DE BOSTON · #18 (**permalink**) 05-05-2008, 07:07 P.M.

Citation :

À l'origine signalé par GRAND H

Citation :

À l'origine signalé par PRIDE OF BOSTON

Citation :

À l'origine signalé par 1g5a22

vous soulevez un point valide

J'ai Dempsy dans mes 10 principaux Heavys de toute l'heure et j'ai vu mais 7 de ses combats... Il reste toujours dans mes 10 principaux.

En fait, BIGH et Beanflicker... Jack Johnson est-il dans vos heavys supérieurs ? Lesquels de ses combats avez-vous vu ?

Obtiennent probablement pas le principal dix (bien qu'être honnête je peut avoir à un moment donné) ainsi moi ce que vous essayez de dire

Je n'ai réellement jamais vu le combat de Jeffreys... Courez, je n'ont pas vu l'alot des combats

**GRAND H** · #19 (**permalink**) 05-05-2008, 07:18 P.M.

Ceci prend des âges fooking

juste faits quelques uns de mes divsions de favori

Lourd

Ali
Louis
Holmes
Agent de maîtrise
Tyson

(puis quels de Lewis, de Frazier, de Holyfield, de Liston, de Marciano, de Dempsey et de Johnson)

Lourd Léger

1. Archie Moore
2. Conn. de Billy
3. Ezzard Charles
4. Roy Jones Jr
5. Michael Spinks
6. Jimmy Bivins
7. Bob Adoptif
8. Harold Johnson
9. Philadelphie Jack O'Brien
10. Maxie Rosenbloom

Poids moyen

1. Marvin Hagler
2. Carlos Monzon
3. Harry Greb
Rayon Robinson De 4 Sucres
5. Marcheur De Mickey
6. Charley Burley
7 Bernard Hopkins
8 Stanley Ketchel
9. Marcel Cerdan
10 Zale Élégant

Léger

1. Roberto Duran
2. Benny Leonard
3. Canzoneri élégant
4. Joe Gans
5. Ike Williams
6. Alexis Arguello (la plus grande plume superbe de toute l'heure)
7 Beau Jack
8. Julio Cesar Chavez (toute l'heure p4per, mais meilleures années à +130
9. Carlos Ortiz
10. Lou Ambers

P4P

1 Rayon Robinson De Sucre
2 Henry Armstrong
3 Willie Pepp
4 Muhammad Ali
5 Roberto Duran
6 Benny Leonard
7 Jimmy Wilde
8 Roy Jones Jnr
9 Pernell Whitaker
10 Harry Greb

Beanflicker · #20 (**permalink**) 05-05-2008, 07:24 P.M.

Citation :

À l'origine signalé par PRIDE OF BOSTON

Citation :

À l'origine signalé par Beanflicker

Citation :

À l'origine signalé par GRAND H

La chose est compagnon (par exemple) combien Jim Jeffries vous combat vu pour faire votre jugement de lui comme plus grand jamais poids lourd ? ?

Exactement, et point très positif. Je biseaute comprends les types de rang de personnes ils ont peut-être vu dont 1 ou 2 combats. Vous ne pouvez pas ranger un type des coupures de journal. Si vous , Roy Jones serait p4p le plus grand de toute l'heure.

Aussi vrai que c'est, ni l'un ni l'autre de vous n'ont vu probablement puis 3 ou 4 entre vous ainsi vous ne pouvez pas le critiquer non plus... Ya savent ?

Vous êtes faire de sorte ce qui est il... À l'envers

Pas vraiment. Si je fais un rapport, son jusqu'à j'à l'élasticité a raisonné et évidence pourquoi je sens de cette façon. Si vous estimez que je n'ai pas vraiment l'évidence suffisante, vous pouvez m'appeler là-dessus.

Beanflicker · #21 (**permalink**) 05-05-2008, 07:25 P.M.

Citation :

À l'origine signalé par PRIDE OF BOSTON

En fait, BIGH et Beanflicker... Jack Johnson est-il dans vos heavys supérieurs ? Lesquels de ses combats avez-vous vu ?

En fait il n'est pas hehe

FIERTÉ DE BOSTON · #22 (**permalink**) 05-05-2008, 07:26 P.M.

Citation :

À l'origine signalé par Beanflicker

Citation :

À l'origine signalé par PRIDE OF BOSTON

En fait, BIGH et Beanflicker... Jack Johnson est-il dans vos heavys supérieurs ? Lesquels de ses combats avez-vous vu ?

En fait il n'est pas hehe

Lol, ya correct m'a obtenu... Mais vous obtenez mon point

Beanflicker · #23 (**permalink**) 05-05-2008, 07:32 P.M.

Ouais je vous entends fort et clair. Ma chose est ceci : Je respecte vraiment les vieux types de temps, ils ont été coupés d'un tissu plus dur et ils ont préparé le terrain pour des boxeurs aujourd'hui. Ils ont combattu plus, et ils ont vécu en conditions plus dures.

Mais je déteste vraiment la polarisation qui existe dans beaucoup de ventilateurs de boxe vers les vieux types d'école. Un bon nombre de gens parlent comme si les vieux types étaient nettement supérieurs, et ce notre génération grande aurait été des compagnons de retour puis. Les types aiment Pernell, RJJ, Floyd Mayweahter, Hopkins, Toney, ect auraient été grands dans n'importe quelle ère. Ainsi quand je vois que les gens écartant les greats des 30 dernières années ou ainsi en faveur des vieux chronométreurs que tous nous vraiment doivent continuer est quelques bobines de nouvelles et coupures grenues de journal, cette sorte de me contrarie.

Deanrw · #24 (**permalink**) 05-05-2008, 07:33 P.M.

Aucun Hagler ou Monzon au poids moyen ? Pour Shame!!hehe

J'aime la liste du grand h bien mieux, bien que je pense que Mayweather mérite une tache sur la toute la liste de poids léger de temps. Il était un monstre au poids léger.

FIERTÉ DE BOSTON · #25 (**permalink**) 05-05-2008, 07:41 P.M.

Citation :

À l'origine signalé par Beanflicker

Ouais je vous entends fort et clair. Ma chose est ceci : Je respecte vraiment les vieux types de temps, ils ont été coupés d'un tissu plus dur et ils ont préparé le terrain pour des boxeurs aujourd'hui. Ils ont combattu plus, et ils ont vécu en conditions plus dures.

Mais je déteste vraiment la polarisation qui existe dans beaucoup de ventilateurs de boxe vers les vieux types d'école. Un bon nombre de gens parlent comme si les vieux types étaient nettement supérieurs, et ce notre génération grande aurait été des compagnons de retour puis. Les types aiment Pernell, RJJ, Floyd Mayweahter, Hopkins, Toney, ect auraient été grands dans n'importe quelle ère. Ainsi quand je vois que les gens écartant les greats des 30 dernières années ou ainsi en faveur des vieux chronométreurs que tous nous vraiment doivent continuer est quelques bobines de nouvelles et coupures grenues de journal, cette sorte de me contrarie.

Ah, je conviens totalement... Je suis coupable de faire parfois l'aswell... Cela est drôle, je ne prennent aujourd'hui JAMAIS à des peuples le mot sur des combattants... Je dois voir la fin de support mais je me sens comme ces types du passé où vous devez un peu... il n'y a pas vraiment un choix.

DaxxKahn · #26 (**permalink**) 05-05-2008, 07:44 P.M.

Je ne sais pas compagnon que ceux énumèrent sont un peu outre de même pour le vieux temporisateur... mais je devine que c'est toute l'opinion mais je vraiment ne vois pas l'it?....Jefferies au-dessus de battement Jim de johnson de Johnson... idiot et ai des victoires au-dessus de SAM McVea, Ketchal, Tommy brûle, Jack O'Brien, Langford, et était considérablement habile... et j'ai vu juste au sujet de jamais ai mordu de la longueur sur Johnson disponible...

Je suis heureux de voir que Bob Fitzimmons sur la liste cependant... que je serai honnête il est dur pour décider exactement dans quelle classe Bob de poids appartient mais elle n'est pas MW... cependant il était personnellement un MW dans l'élasticité normale de taille ou le prendre à quelques livres a combattu au-dessus de... et il a un enfer d'un résumé considérant la plupart des ses grandes victoires sont partout de plus grands hommes...

Il est intéressant de dire les mineurs

Beanflicker · #27 (**permalink**) 05-05-2008, 09:30 P.M.

Citation :

À l'origine signalé par Deanrw

Aucun Hagler ou Monzon au poids moyen ? Pour Shame!!hehe.

Ouais thats IMO vraiment mauvais. Tels sont l'imo principal de 2 MWs JAMAIS. Et pourquoi Jones entre-t-il sur les 10 principaux MWs ? Jones est un ATG aucun doute mais le poids moyen n'est pas exactement le poids que chacun se rappelle l'à

Beanflicker · #28 (**permalink**) 05-05-2008, 09:33 P.M.

Je ne veux pas retentir comme je chie sur votre BTW de liste, chacun a droit à leurs avis et à ses avis différents que des marques pour la discussion intéressante.

Seigneur Foncé Al · #29 (**permalink**) 05-06-2008, 06:55 AM

Citation :

À l'origine signalé par 1g5a22

Les ventilateurs de boxe ont changé les avis quant auxquels les combattants étaient les plus grands d'absolu. De plus jeunes ventilateurs préfèrent les combattants modernes. Des ventilateurs plus anciens préfèrent les vieux temporisateurs. D'autres ventilateurs se sont mélangés et plus de vues diversifiées.

Ceux qui favorisent les combattants modernes arguent du fait que les hommes sont devenus plus grands, plus rapides, et plus forts au cours des années. Ils précisent également que les techniques se sont améliorées avec le dépassement du temps.

Ceux qui favorisent les combattants des années premières affirment que les hommes ont grandi dans des moments plus difficiles et avaient "plus faim," plus raboteux, mieux discipliné, et meilleur conditionné.

Je ne crois pas que tous les combattants et athlètes deviennent nécessairement meilleurs avec les années de dépassement. Les athlètes obtiennent un plus grand, plus rapide, et plus fort temps fini. Les techniques s'améliorent aussi. Mais, cela ne signifie pas qu'elles sont meilleures. Les différentes périodes de l'histoire donnent certaines attitudes et pratiques dues au l'"trempe des temps" et des conditions sous lesquels le peuple vit. Des qualifications sportives sont affectées par le traitement mental et disciplinent comme des attributs et des techniques physiques. En conséquence, les crêtes et les reflux d'exécution dans différentes périodes de l'histoire et les combattants sont meilleurs en quelques périodes qu'elles sont dans d'autres.

Il est ma croyance définie que les différentes périodes de l'histoire ont produit de meilleurs combattants que d'autres périodes, mais les combattants les meilleurs d'absolu de n'importe quelle ère pourraient combattre avec l'un l'autre sur une base concurrentielle et "proche-égale".

Dans ces rangs, j'ai inclus un homme dans plusieurs classes de poids si je le pense être parmi le plus grand à ce poids. Pour ce que c'est une valeur, voici une opinion de l'homme

Poids lourds :

1. Jim Jeffries
2. Jack Johnson
3. Jack Dempsey
4. Joe Louis
5. Muhammad Ali
6. Gène Tunney
7. Jim Corbett
8. Sonny Liston
9. Marciano Rocheux
10. Larry Holmes

Cruiserweights :

1. Jack Johnson
2. Jack Dempsey
3. Joe Louis
4. Gène Tunney
5. Jim Corbett
6. Marciano Rocheux
7. John L. Sullivan
8. Peter Jackson
9. Bob Fitzsimmons
10. Tom Sharkey

Poids lourds légers :

1. Gène Tunney
2. Bob Fitzsimmons
3. Ezzard Charles
4. SAM Langford
5. Philadelphie Jack O'Brien
6. Harry Greb
7. Gosse McCoy
8. Michael Spinks
9. Archie Moore
10. Bob Adoptif

Poids moyens :

1. Bob Fitzsimmons
2. Stanley Ketchel
3. Philadelphie Jack O'Brien
4. Harry Greb
5. Rayon Robinson De Sucre
6. Jack Unique Dempsey
7. Gosse McCoy
8. Tommy Ryan
9. Roy Jones Jr.
10. Marcheur De Mickey

Welterweights :

1. Rayon Robinson De Sucre
2. Jack Unique Dempsey
3. Gosse McCoy
4. Tommy Ryan
5. Joe Walcott
6. Henry Armstrong
7. Rayon Leonard De Sucre
8. Marcheur De Mickey
9. Tommy Hearns
10. Jack Britton

Poids légers :

1. Benny Leonard
2. Joe Gans
3. Roberto Duran
4. Henry Armstrong
5. Aaron Pryor
6. Jack McAuliffe
7. Packey McFarland
8. Prise de bec Ross
9. Canzoneri élégant
10 * Pernell Whitaker
10 * George "Gosse" Lavigne

Poids plume :

1. Henry Armstrong
2. Jem Driscoll
3. Terry McGovern
4. Alexis Arguello
5. Dynamisme De Willie
6. Abe Attell
7. George Dixon
8. Saddler Arénacé
9. Johnny Dundee
10. Chocolat De Gosse
Poids coq :

1. Terry McGovern
2. Eder Jofre
3. Jimmy Barry
4. George Dixon
5. Peter Herman
6. Carlos Zarate
7. Ruben Olivares
8. Brun D'Al Du Panama
9. Gosse Williams
10. Johnny Coulon

Boules :

1. Jimmy Barry
2. Jimmy Wilde
3. Pascual Perez
4. Villa De Pancho
5. Fidel LaBarba
6. Frankie Genaro
7. Le Benny Lynchent
8. Wolgast Miniature
9. Cuir épais De Johnny
10. Peter Kane

Livre-Pour-Livre :

1. Bob Fitzsimmons
2. Rayon Robinson De Sucre
3. Jack Unique Dempsey
4. SAM Langford
5. Charley Mitchell
6. Henry Armstrong
7. Stanley Ketchel
8. Jack Dempsey
9. Philadelphie Jack O'Brien
10. Harry Greb

est-ce que je dois me pencher pour la couverture maintenant ? ?

im désolé à tous RJJ, tyson, fanatiques du mayweather etc..

IV A OBTENU DE VENIR LES PERSONNES PROPRES,

SES MES PAPAS ÉNUMÈRENT, des hes Un HISTORIEN D'AMATEUR VIF de BOXE, j'ont pensé L'IDENTIFICATION L'A ETEINT LÀ POUR MESURER DES AVIS de PEUPLES, j'a su qu'elle OBTIENDRAIT DES PERSONNES PARLANT,

HES DÉSOLÉ Un PEU DERRIÈRE Les TEMPS

Votre hasnt de père a entendu parler de Marvin Hagler ? ou Ricardo Lopez que je présume.

picoseconde n'avez-vous pas une opinion de vos propres ?

DaxxKahn · #30 (**permalink**) 05-06-2008, 03:41 P.M.

Citation :

À l'origine signalé par PRIDE OF BOSTON

Citation :