| | | L'entretien enfermant dans une boîte causent au sujet des dernières nouvelles de boxe ou
celui qui bascule votre bateau. | 
05-12-2008, 02:18 P.M.
| |
Compétiteur De Forum | |
Joignez La Date : Mai 2008 Endroit : Londres
Poteaux : 239
Puissance De Poinçon : 173 | |
Le système d'estimations est une plaisanterie ! ! +38 Avec avoir la correspondance récente avec les
corps régissants de boxe tels que le WBC, le WBA, l'IBF etc.. il
semble que afin d'obtenir votre combattant l'a rangé dépend du
nombre de victoires qu'il a plutôt que la qualité de l'adversaire.
En remettant en cause comment doyen Francis a été rangé dans
les 10 principaux des rangs légers de Poids lourd de WBO, puisque sa
perte à la prise de bec de Matthew en 2003 il a gagné ses 7
prochains combats mais qu'ont été contre de pauvres adversaires un
19-76-6, 18-23-1, 9-1, 20-24-1, 13-6, 13-7-1 et un 5-2, tout sur de
petites expositions domestiques, dernier étant pour la ceinture de
Commonwealth contre un type qui avait perdu son suppresseur (Michael
Gbenga). Notez qu'il combat maintenant pour la ceinture superbe
de poids moyen avec un disque de 5-3 et perdre ses deux derniers
combats. J'ai été conseillé de maintenir juste le combattant
occupé et la qualité de l'adversaire n'est pas concernée vraiment.
Est-ce que cela vous signifie peut combattre un ivre d'une barre
chaque semaine pendant une année et entrer avec un disque 52-0 avec
52 coups de grâce et être le numéro rangé 1 avec les corps
régissants ?
Il semble qu'il est qui vous savez et pas ce que vous faites
dans l'anneau qui fait la différence. Ces types ruinent le
sport, non seulement une nouvelle ceinture de titre du monde saute
vers le haut chaque semaine, le rang sont une plaisanterie. A
obtenu à un E-mail du WBPF l'autre jour avec leurs rangs et une liste
de leur OMS désolée de champions du
monde.... !
Quelque chose doit être faite avant que notre grand sport se
transforme en PLAISANTERIE ! ! | 
05-12-2008, 02:38 P.M.
|  |
Vieille Garde | |
Joignez La Date : Oct. 2005
Poteaux : 1.447
Puissance De Poinçon : 821 | |
Re : Le système d'estimations est une
plaisanterie ! ! Citation :
À l'origine signalé par jmbtandy
Ces types ruinent le sport, non seulement une nouvelle
ceinture de titre du monde saute vers le haut chaque semaine, le rang
sont une plaisanterie. | Je pense qui est pourquoi nous verrons un décalage par
les réseaux pour cesser d'identifier ces bibelots d'alphabet et
d'identifier simplement les champions identifiés par Ring/Universally
de linear/The. | 
05-13-2008, 02:25 AM
| |
Compétiteur De Forum | |
Joignez La Date : Mai 2008 Endroit : Londres
Poteaux : 239
Puissance De Poinçon : 173 | |
Re : Le système d'estimations est une
plaisanterie ! ! +42 Citation :
À l'origine signalé par la lance
Uppercut
Citation :
À l'origine signalé par jmbtandy
Ces types ruinent le sport, non seulement une nouvelle
ceinture de titre du monde saute vers le haut chaque semaine, le rang
sont une plaisanterie. | Je pense qui est pourquoi nous verrons un décalage par
les réseaux pour cesser d'identifier ces bibelots d'alphabet et
d'identifier simplement les champions identifiés par Ring/Universally
de linear/The. | J'aimerais voir ceci se produire mais je pense qu'il y a
juste trop d'argent impliqué pour que celui se produise | 
05-13-2008, 02:43 AM
|  |
Je suis un clic frais. | |
Joignez La Date : Août 2006 Endroit : une publication locale près de
vous.
Poteaux : 3.780
Puissance De Poinçon : 1985 | |
Re : Le système d'estimations est une
plaisanterie ! ! Citation :
À l'origine signalé par jmbtandy
Avec avoir la correspondance récente avec les corps
régissants de boxe tels que le WBC, le WBA, l'IBF etc.. il semble que
afin d'obtenir votre combattant l'a rangé dépend du nombre de
victoires qu'il a plutôt que la qualité de l'adversaire. En
remettant en cause comment doyen Francis a été rangé dans les 10
principaux des rangs légers de Poids lourd de WBO, puisque sa perte à
la prise de bec de Matthew en 2003 il a gagné ses 7 prochains
combats mais qu'ont été contre de pauvres adversaires un 19-76-6,
18-23-1, 9-1, 20-24-1, 13-6, 13-7-1 et un 5-2, tout sur de petites
expositions domestiques, dernier étant pour la ceinture de
Commonwealth contre un type qui avait perdu son suppresseur (Michael
Gbenga). Notez qu'il combat maintenant pour la ceinture superbe
de poids moyen avec un disque de 5-3 et perdre ses deux derniers
combats. J'ai été conseillé de maintenir juste le combattant
occupé et la qualité de l'adversaire n'est pas concernée vraiment.
Est-ce que cela vous signifie peut combattre un ivre d'une barre
chaque semaine pendant une année et entrer avec un disque 52-0 avec
52 coups de grâce et être le numéro rangé 1 avec les corps
régissants ?
Il semble qu'il est qui vous savez et pas ce que vous faites
dans l'anneau qui fait la différence. Ces types ruinent le
sport, non seulement une nouvelle ceinture de titre du monde saute
vers le haut chaque semaine, le rang sont une plaisanterie. A
obtenu à un E-mail du WBPF l'autre jour avec leurs rangs et une liste
de leur OMS désolée de champions du
monde.... ! Quelque chose doit être faite avant que notre grand
sport se transforme en PLAISANTERIE ! ! |
Vous agissez comme ceci est une occurrence récente.
__________________ Pour regarder des liens ou des images dans les
signatures votre compte de poteau doit être 10 ou plus grand.
Vous avez actuellement les poteaux 0. | 
05-13-2008, 03:08 AM
| |
Compétiteur De Forum | |
Joignez La Date : Mai 2008 Endroit : Londres
Poteaux : 239
Puissance De Poinçon : 173 | |
Re : Le système d'estimations est une
plaisanterie ! ! Citation :
À l'origine signalé par le
boozeboxer
Citation :
À l'origine signalé par jmbtandy
Avec avoir la correspondance récente avec les corps
régissants de boxe tels que le WBC, le WBA, l'IBF etc.. il semble que
afin d'obtenir votre combattant l'a rangé dépend du nombre de
victoires qu'il a plutôt que la qualité de l'adversaire. En
remettant en cause comment doyen Francis a été rangé dans les 10
principaux des rangs légers de Poids lourd de WBO, puisque sa perte à
la prise de bec de Matthew en 2003 il a gagné ses 7 prochains
combats mais qu'ont été contre de pauvres adversaires un 19-76-6,
18-23-1, 9-1, 20-24-1, 13-6, 13-7-1 et un 5-2, tout sur de petites
expositions domestiques, dernier étant pour la ceinture de
Commonwealth contre un type qui avait perdu son suppresseur (Michael
Gbenga). Notez qu'il combat maintenant pour la ceinture superbe
de poids moyen avec un disque de 5-3 et perdre ses deux derniers
combats. J'ai été conseillé de maintenir juste le combattant
occupé et la qualité de l'adversaire n'est pas concernée vraiment.
Est-ce que cela vous signifie peut combattre un ivre d'une barre
chaque semaine pendant une année et entrer avec un disque 52-0 avec
52 coups de grâce et être le numéro rangé 1 avec les corps
régissants ?
Il semble qu'il est qui vous savez et pas ce que vous faites
dans l'anneau qui fait la différence. Ces types ruinent le
sport, non seulement une nouvelle ceinture de titre du monde saute
vers le haut chaque semaine, le rang sont une plaisanterie. A
obtenu à un E-mail du WBPF l'autre jour avec leurs rangs et une liste
de leur OMS désolée de champions du
monde.... ! Quelque chose doit être faite avant que notre grand
sport se transforme en PLAISANTERIE ! ! |
Vous agissez comme ceci est une occurrence récente. | Ce devient plus mauvais ! | 
05-13-2008, 07:20 AM
|  |
Le Roi Theoden Baggins | | Joignez La Date : Oct. 2007 Endroit : Charlottetown, Canada
Poteaux : 1.434
Puissance De Poinçon : 1683 | |
Re : Le système d'estimations est une
plaisanterie ! ! Je trouve la division superbe de poids moyen
particulièrement mauvaise pour ceci et c'a été cette manière
pendant tout à fait un moment. Jetez un coup d'oeil à de
derniers adversaires d'Anthony Mundine pour avoir une idée. Le
prochain adversaire et beaucoup de précédent de Kessler. Même
Joe fondamentalement a pris un pique-nique dedans là pour des années
et a dû ne jamais faire face à l'opposition de calibre de
championnat.
Je me rappelle un couple il y a des années quand chacun disait
comment grand la division superbe de poids moyen était. J'ai
été vraiment jeté en arrière par elle car c'était
fondamentalement deux bons combattants, battant sur les types qui
n'ont eu aucun combat égal d'affaires pour une ceinture du monde.
Le talent est ainsi arrosé vers le bas dans le sport et lui ne
va pas mieux.
Les divisions de milieu, de poids moyen et de Poids lourd de Jr.
sont maintenant diluées et ont joint les middles superbes dans le
cafard. Welterweights sont encore correct, mais pour combien de
temps ?
Fondamentalement quelque chose au-dessus du welterweight est est
dans de grands détroits en ce moment. La piscine de talent est
soooo diluée. Je devine qu'elle peut être attribuée au
déclin dans la popularité du sport. Moins de personnes
écrivant le sport traduisent directement à moins de patrimoine
héréditaire de talent.
Bout édité par Deanrw : 05-13-2008 à 07:24 AM.
| 
05-13-2008, 11:12 AM
| |
Vieille Garde | |
Joignez La Date : Août 2005 Endroit : Cymru
Poteaux : 1.189
Puissance De Poinçon : 242 | |
Re : Le système d'estimations est une
plaisanterie ! ! +18 Citation :
À l'origine signalé par la lance
Uppercut
Citation :
À l'origine signalé par jmbtandy
Ces types ruinent le sport, non seulement une nouvelle
ceinture de titre du monde saute vers le haut chaque semaine, le rang
sont une plaisanterie. | Je pense qui est pourquoi nous verrons un décalage par
les réseaux pour cesser d'identifier ces bibelots d'alphabet et
d'identifier simplement les champions identifiés par Ring/Universally
de linear/The. | Ce serait encore plus d'une cause de désastre qu'ils
n'ont pas un système de rang du tout pour des combattants en dehors
des 20 principaux.
Tandis que les alphabets sont jolie merde, ils offrent une
manière pour qu'un combattant travaille lèvent une échelle.
La raison là sont ainsi beaucoup 'chient 'des fghters dans le
principal 10 d'alphabet est parce qu'elles mettent principalement les
combattants qui favorisent leur organisation au-dessus des autres.
Tandis que ceci semble erroné, aussi longtemps que les
ventilateurs identifient qu'une ceinture simple représente seulement
la dominance au-dessus d'une section de la concurrence (et aussi
longtemps que des combats d'unification sont régulièrement faits) la
hiérarchie peut encore être maintenue.
S'il y avait seulement une organisation comme l''anneau 'prenant
les décisions, toutefois impartial elles voudraient être,
inévitablement quelques bons combattants seront gelés hors de la
boucle due à un manque de vendabilité et il serait encore plus
difficile de déchiffrer qui le meilleur est. Tandis que le
système est à l'heure actuelle lointain, lointain, loin de la
perfection, la solution n'est pas aussi simple que la plupart des
ventilateurs croient. | 
05-13-2008, 11:41 AM
|  |
Non Pareil | |
Joignez La Date : Fév. 2007 Endroit : Galway, Irlande
Poteaux : 9.485
Puissance De Poinçon : 1893 | |
Re : Le système d'estimations est une
plaisanterie ! ! J'allais signaler, mais trop exaspéré pour tracasser.
__________________ la "douleur est juste le sentiment de la
faiblesse partant du corps." | 
05-13-2008, 01:46 P.M.
| |
Champion De Forum | |
Joignez La Date : DEC 2006
Poteaux : 473
Puissance De Poinçon : 183 | |
Re : Le système d'estimations est une
plaisanterie ! ! Citation :
À l'origine signalé par Bomp
Citation :
À l'origine signalé par la lance
Uppercut
Citation :
À l'origine signalé par jmbtandy
Ces types ruinent le sport, non seulement une nouvelle
ceinture de titre du monde saute vers le haut chaque semaine, le rang
sont une plaisanterie. | Je pense qui est pourquoi nous verrons un décalage par
les réseaux pour cesser d'identifier ces bibelots d'alphabet et
d'identifier simplement les champions identifiés par Ring/Universally
de linear/The. | Ce serait encore plus d'une cause de désastre qu'ils
n'ont pas un système de rang du tout pour des combattants en dehors
des 20 principaux.
Tandis que les alphabets sont jolie merde, ils offrent une
manière pour qu'un combattant travaille lèvent une échelle.
La raison là sont ainsi beaucoup 'chient 'des fghters dans le
principal 10 d'alphabet est parce qu'elles mettent principalement les
combattants qui favorisent leur organisation au-dessus des autres.
Tandis que ceci semble erroné, aussi longtemps que les
ventilateurs identifient qu'une ceinture simple représente seulement
la dominance au-dessus d'une section de la concurrence (et aussi
longtemps que des combats d'unification sont régulièrement faits) la
hiérarchie peut encore être maintenue.
S'il y avait seulement une organisation comme l''anneau 'prenant
les décisions, toutefois impartial elles voudraient être,
inévitablement quelques bons combattants seront gelés hors de la
boucle due à un manque de vendabilité et il serait encore plus
difficile de déchiffrer qui le meilleur est. Tandis que le
système est à l'heure actuelle lointain, lointain, loin de la
perfection, la solution n'est pas aussi simple que la plupart des
ventilateurs croient. | Tandis que je déteste pour frapper simplement
l''agree'-bouton, je dois donner mes sympathies à ce poteau. Je
conviens complètement.
Enfermer dans une boîte a besoin d'une échelle. FWIW I
un peu comme les estimations d'IBO aussi bien, enfer même le Boxrec
ceux peut être bien parfois, si mesurer seulement où (très
circa-ish) un boxeur est sur une échelle. Ramener tout au rang
de l'anneau est essentiellement identique comme disant qu'il n'y
aurait aucune différence entre l'ami polonais récent d'Edison
Miranda et de Froch.
En outre, les rangs et les organismes peuvent être terribles,
mais il est seulement parce que les ventilateurs et les médias les
laisse être. Aucun n'a un problème avec tous les tournois et
des trophées dans le tennis, parce que les ventilateurs et les
médias savent que gagnant à Eastbourne et gagnante chez Wimbledon
n'est pas la même chose, et qu'il y a une hiérarchie claire là.
Pourquoi ne peut pas fôlatrer le journaliste semblent
comprendre que c'est pareil dans la boxe ?
[ ou est-il seulement au Danemark que les medias traditionnels
branchent sur la boxe une fois dedans tandis que, en se plaignant au
sujet du manque de transparent, des multitudes de titres etc.., sans
essayer un bit à réellement faites n'importe quoi clarifier des
choses ? Si oui, je fais des excuses pour mes ramblings.
Mais beaucoup de ventilateurs de boxe que j'ai trouvés par
hasard semblent ne pas comprendre le ce non plus. ] | |
Utilisateurs Actuellement Actifs Regardant Ce Fil
: 1 (0 membres et invités 1) | | |
Signalisation Des Règles
| Vous ne pouvez pas signaler de nouveaux fils Vous ne pouvez pas signaler des réponses Vous ne pouvez pas signaler des attachements Vous ne pouvez pas éditer vos poteaux Le code de HTML est éteint | | | Tous les temps sont GMT +1. Le temps est
maintenant 07:58 AM. | |