+88

VITTORIE del WHO - entrambi i combattenti nella loro perfezione

primi Rotondo

Asta quadra di collegamento Pavik v Thomas Hearns - il mio voto - interruzione rotonda ritardata di Pavlik

Gerald McClellan v RJJ - punti di RJJ

Marvin Hagler v Bernard Hopkins - punti di Hagler

Joe Calzaghe v James Toney - punti di Calzaghe

Mikkel Kessler v Nigel Benn - punti del Kessler

Zuccheri il raggio Leonard v Winky Wright - i punti di Leonard

Steve Collins v Carl Froch - punti di Collins

Microfono McCallum di Chris Eubank v - punti di Eubank

Finale Quarto

Asta quadra di collegamento Pavlik v RJJ - punti di RJJ

Marvin Hagler v Joe Calzaghe - punti di Hagler

Raggio Leonard - punti dello zucchero di Mikkel Kessler v di SRL

Steve Collins v Chris Eubank - punti di Collins

Semi Finale

RJJ v Marvin Hagler - punti di Hagler

SRL v Steve Collins - punti di SRL

FINALE

La vecchia battaglia fra SRL e Marvin Hagler

Per me che SRL ha fatto abbastanza per vincere la lotta originale, Hagler ha dato via troppi tondi, sia vicino la volta prossima intorno ma SRL può strapparlo appena ancora sui punti.

È IL RAGGIO LEONARD DELLO ZUCCHERO IL PIÙ GRANDE?

I benchè steste rompendo le divisioni giù che non le mescolano individualmente in su.

Benn batte Kessler

Pavlik e Hearns è una scossa in su a causa del mento del Tommy SOLTANTO

I battimenti Hagler di RJJ ed hanno potuto possibilmente fare funzionare la tabella, io lo danno di più di una probabilità che chiunque farlo


Leonard era grande ma thats un guantone di protezione duro grazioso fare passare qualcuno attraverso... Posso garantirlo che questo, se tutti quei tipi combattessero nella stessa era, là è nessun undefeated il amoungst del combattente loro

__________________

Osservare i collegamenti o le immagini in firme il vostro conteggio dell'alberino deve essere 10 o più grande. Attualmente avete alberini 0.

yeah accosenta completamente, pochi dei tipi hanno combattuto ai pesi diffent ma la maggior parte sono conosciuti per che cosa hanno fatto nelle divisioni centrali di middle/super, pensano il giorno che chiunque potrebbe probabilmente battere chiunque, ma sono giusti un po'di divertimento, pensano più avranno opinioni differenti. RJJ, Calzaghe, Hagler tutto potrebbe essere vincitori degni

+33

NESSUN senso Hearns perde a Pavlik. Vedreste un'un'parteggi-esposizione che è testimoniata raramente negli sport professionali.

__________________
Assomiglia ad un'icona religiosa......

Vittorie di Roy o di Leonard Jones Jnr quello. Probabilmente cuz del Jones è più grande.

__________________

Osservare i collegamenti o le immagini in firme il vostro conteggio dell'alberino deve essere 10 o più grande. Attualmente avete alberini 0.

Osservare i collegamenti o le immagini in firme il vostro conteggio dell'alberino deve essere 10 o più grande. Attualmente avete alberini 0.

Osservare i collegamenti o le immagini in firme il vostro conteggio dell'alberino deve essere 10 o più grande. Attualmente avete alberini 0.

Osservare i collegamenti o le immagini in firme il vostro conteggio dell'alberino deve essere 10 o più grande. Attualmente avete alberini 0.

Osservare i collegamenti o le immagini in firme il vostro conteggio dell'alberino deve essere 10 o più grande. Attualmente avete alberini 0.

Hearns è un tal enigma. Potrei immaginarlo andare dentro là e starching verso l'esterno Pavlik all'interno di due tondi. Dall'altro lato della moneta, posso descriverlo ottenere overzealous, esporre il suo mento ed ottenere interferito e KTFO mentre tento di eliminare Pavlik.

Hearns avrebbe vinto tante delle lotte che ha perso controllandosi più meglio nell'anello. Sono felice lui ho combattuto come comunque perché era uno dei combattenti più emozionanti da merlettare mai sui guanti.

Il pozzo I pensa che abbiate un gatto-newpaper-uomo molto valido del punto. Penso appena che Pavlik sia realmente sopra-over-rated ora e che Hearns era un grande.

Penso i battimenti Benn del Kessler. Benn ha lottato sempre con i tipi tecnici e Kessler ha il potere di caricare il sistema che il mento del Benn non ha gradito. Benn era a volte troppo aggressivo per il suo proprio buon.

Completamente accosenta con Pavlik Hearns. Immagino fortemente Hearns in quella lotta se non ottiene etichettato da una bomba di Pavlik. In effetti non ci è senso che la lotta non conclude in un K.O.

RJJ e Hagler, quello sarebbero una buona lotta! Selezionerei RJJ nella sua perfezione comunque da un piccolo margine. Immagino i lotti di movimento ed i lotti dei colpi del POT.

Hearns era un grande. Pavlik è giusto un middleweight duro solido. Soltanto la cosa con Hearns è i tipi duri come Barkley che ha combattuto. Potrebbe battere facilmente Barkley facendolo destra, ma conoscete Hearns, non era mai uno per Patience!hehe

Quando quel tiraggio ha uscito dal cappello, Steve Collins deve saltare con gioia

Realmente penso che un Roy principale Jones abbia preso questo. Particolarmente se queste lotte fossero a 168 (o al catchweight favorito di 166 ritardati).

Ciò è che cosa realmente accadrebbe al peso del fermo: -

primi Rotondo

Interruzione dell'asta quadra di collegamento Pavik v Thomas Hearns - di Hearns

Gerald McClellan v RJJ - interruzione ritardata di RJJ

Marvin Hagler v Bernard Hopkins - punti di Hagler

Joe Calzaghe v James Toney - punti di Calzaghe

Mikkel Kessler v Nigel Benn - punti di Benn

Raggio Leonard v Winky Wright dello zucchero - punti di Winky (Leonard non era mai un middleweight grande)

Steve Collins v Carl Froch - punti di Collins

Microfono McCallum di Chris Eubank v - punti di McCallum

Finale Quarto

Hearns v RJJ - Jones KO presto

Marvin Hagler v Joe Calzaghe - punti di Hagler

Benn v Winky - punti di Winky

Punti di Collins v McCallum - di McCallum


Semi Finale

RJJ v Marvin Hagler - punti di Hagler

Winky v McCallum - punti di McCallum

FINALE

McCallum e Marvin Hagler

Hagler indica il più grande!