De in dozen doende ventilators hebben adviezen gevarieerd waarin verband met de vechters het grootst van van alle tijden waren. De jongere fans verkiezen de moderne vechters. De oudere fans verkiezen de oude tijdopnemers. Andere fans hebben zich en meer gediversifieerde meningen gemengd.

Zij die de moderne vechters goedkeuren debatteren dat de mensen groter, sneller, en sterker zijn geworden in de loop van de jaren. Zij wijzen ook erop dat de technieken met het overgaan van tijd hebben verbeterd.

Zij die de vechters van de vroegere jaren goedkeuren vechten dat de mensen in taaiere tijden groeiden en "hongeriger waren," ruwer, beter gedisciplineerd, en beter geconditioneerd.

Ik geloof niet dat alle vechters en atleten noodzakelijk beter met de voorbijgaande jaren worden. De atleten worden groter, sneller, en sterker in tijd. De technieken verbeteren ook. Maar dat betekent niet zij beter zijn. De verschillende periodes van geschiedenis verlenen bepaalde houdingen en praktijken toe te schrijven aan de "bui van de tijden" en de voorwaarden waaronder de mensen leven. De atletische vaardigheden worden beïnvloed door het geestelijke conditioneren en discipline evenals fysieke attributen en technieken. Derhalve bereiken de prestaties en ebben tijdens verschillende periodes van geschiedenis een hoogtepunt weg en de vechters zijn beter tijdens sommige periodes dan zij in anderen zijn.

Het is mijn welomlijnde overtuiging dat de verschillende periodes van geschiedenis betere vechters dan andere periodes produceerden, maar de zeer beste vechters van van alle tijden van om het even welke era konden met elkaar op een concurrerende en "dichtbijgelegen-gelijke" basis vechten.

Bij deze het rangschikken, heb ik een mens in verscheidene gewichtsklassen omvat als ik hem om onder grootst bij dat gewicht geloof te zijn. Voor wat het waard is, hier is één man's advies


Heavyweights:

1. Jim Jeffries
2. Hefboom Johnson
3. Hefboom Dempsey
4. Joe Louis
5. Muhammad Ali
6. Gen Tunney
7. Jim Corbett
8. Sonny Liston
9. Rotsachtige Marciano
10. Larry Holmes

Cruiserweights:

1. Hefboom Johnson
2. Hefboom Dempsey
3. Joe Louis
4. Gen Tunney
5. Jim Corbett
6. Rotsachtige Marciano
7. John L. Sullivan
8. Peter Jackson
9. Loodje Fitzsimmons
10. Tom Sharkey

Lichte Heavyweights:

1. Gen Tunney
2. Loodje Fitzsimmons
3. Ezzard Charles
4. SAM Langford
5. De Hefboom O'Brien van Philadelphia
6. Harry Greb
7. Jong geitje McCoy
8. Michael Spinks
9. Archie Moore
10. Het loodje bevordert

Middleweights:

1. Loodje Fitzsimmons
2. Stanley Ketchel
3. De Hefboom O'Brien van Philadelphia
4. Harry Greb
5. Suiker Ray Robinson
6. Nonpareil Hefboom Dempsey
7. Jong geitje McCoy
8. Tommy Ryan
9. Roy Jones Jr.
10. Leurder Mickey

Welterweights:

1. Suiker Ray Robinson
2. Nonpareil Hefboom Dempsey
3. Jong geitje McCoy
4. Tommy Ryan
5. Joe Walcott
6. Henry Armstrong
7. Suiker Ray Leonard
8. Leurder Mickey
9. Tommy Hearns
10. Hefboom Britton

Lightweights:


1. Benny Leonard
2. Joe Gans
3. Roberto Duran
4. Henry Armstrong
5. Aaron Pryor
6. Hefboom McAuliffe
7. Packey McFarland
8. Barney Ross
9. Tony Canzoneri
10 * Pernell Whitaker
10 * George "Jong geitje" Lavigne



Featherweights:

1. Henry Armstrong
2. Jem Driscoll
3. Terry McGovern
4. Alexis Arguello
5. Willie Pep
6. Abe Attell
7. George Dixon
8. Zandige Saddler
9. Johnny Dundee
10. De Chocolade van het jonge geitje
Bantamweights:

1. Terry McGovern
2. Eder Jofre
3. Jimmy Barry
4. George Dixon
5. Pete Herman
6. Carlos Zarate
7. Ruben Olivares
8. Bruin Al van Panama
9. Jong geitje Williams
10. Johnny Coulon

Vlieggewichten:


1. Jimmy Barry
2. Jimmy Wilde
3. Pascual Perez
4. Villa Pancho
5. Fidel LaBarba
6. Frankie Genaro
7. Benny lyncht
8. Miniatuurwolgast
9. Johnny Buff
10. Peter Kane

Pond-voor-pond:

1. Loodje Fitzsimmons
2. Suiker Ray Robinson
3. Nonpareil Hefboom Dempsey
4. SAM Langford
5. Charley Mitchell
6. Henry Armstrong
7. Stanley Ketchel
8. Hefboom Dempsey
9. De Hefboom O'Brien van Philadelphia
10. Harry Greb





zal ik eend voor dekking nu??


im droevig aan om het even welke fanatics van RJJ, van TYSON, van MAYWEATHER enz.



IV GOTTA KOMT SCHONE MENSEN.,

ZIJN MIJN Dads- LIJST, HES een SCHERPE AMATEUR IN DOZEN DOENDE HISTORICUS, DACHT ik identiteitskaart GEZETTE IT DAAR AAN de ADVIEZEN van de VOLKEREN van de MAAT, WIST ik IT MENSEN SPREKEND zou KRIJGEN,

DROEVIGE HES een BEETJE ACHTER de TIJDEN

Het is een vrij goede lijst daarin is eigen recht, maar volledig weglaat bijna alle moderne vechters. Ik beteken u zei het zeer beste van al tijd met elkaar in om het even welke era kon concurreren. Denk niet er een andere grote vechters onlangs?? zijn geweest die ik heb willen om geen Lewis hebben of Holyfield onder HW rekimo is. Ik veronderstel het niet te slecht als u greatness als verwezenlijkingen op document of gestalte wilt eenvoudig definiëren is, bekijkend het dat manier hoewel het probleem is dat het voor moderne vechters om met gerangschikte oppositie fundamenteel onmogelijk is te concurreren zo vaak zoals was de norm. De manier wordt strijden gesanctioneerd en bevorderd deze dagen enkel staat niet toe dat soort gekke activiteit die zo veel van die kerels hadden, daarom het is niet mogelijk omhoog te rekken aangezien VELEN tegen goede vechters deze dagen winnen. Noone zal opzij 100 strijden van de duisterste handlanger deze dagen, laat staan meer zelfs hebben. Nog, de enige twee vechters die ik op om het even welk van die lijsten heb bevlekt die actief geweest=zijn= in de laatste vijftien jaar waren Roy Jones en Pernell Whittaker, vrij duidelijke oogsten die. Het pond voor pondlijst is vooral ontsierd in deze betekenis, imo. Het ziet eruit alsof het uit een kwestie van 1952 van bovenkant 10 van de Tijdschriften van de Ring Al tijdp4p lijst werd genomen. Het is zeer moeilijk om het even welke lengte van de meerderheid van die vechters zelfs om te vinden. Ik bedoel kerels zoals Jones Jr, Mayweather, Whittaker, kon gemakkelijk LIGHTYEARS voor zijn zeg, Charley Mitchell, en Stanley Ketchel in om het even welke uitvoerbare maatregel van capaciteit. En ik betwijfel niet zij zijn. Ik beteken u zou willen me vertellen u denk Jack Dempsey een beter pond voor pondvechter dan Roy Jones was?

__________________
10 soorten mensen in de wereld. Hen die binair getal begrijpen, en hen die niet.

Ik kan verschillende adviezen waarderen, maar alles wat me vertelt is dat u één van de vele mensen bent die nuthugs de "oude tijd" vechters.

Ik denk de lijsten - maar eerlijk spel voor de inspanning afschuwelijk zijn!

im droevig, maar uw recht ben ik

Het ding is partner (bijvoorbeeld) hoeveel Jim Jeffries u gezien bestrijdt uw oordeel van hem als grootste ooit zwaargewicht?? maken

daar persoonlijke oppinions thats allen, im meer in oldtimers, I dont exspect velen gaan ook met me akkoord of zelfs om de helft hen vernomen te hebben, volgen im niet een hey jonesventilator werkelijk, wij allen afschuinen de kudden.

zijn onderzoek hoofdzakelijk,

Precies, en zeer goed punt. Ik schuin begrijp mensen rangschikkend kerels af die zij misschien 1 of 2 strijden van zagen. U kunt een kerel van de knipsels van de Krant rangschikken niet. Als u, zou Roy Jones p4p grootst van al tijd zijn.

Zo waar aangezien dit is, hebben geen van u waarschijnlijk meer toen 3 of 4 tussen u gezien zodat kunt u het wantrouwen niet één van beiden... Ya weet het?

U bent vriendelijk doend wat hij... is In omgekeerde

__________________

Om verbindingen of beelden in handtekeningen te bekijken moet uw posttelling 10 of groter zijn. U hebt momenteel 0 posten.

Vip beschikbare zetten op verzoek...
Om verbindingen of beelden in handtekeningen te bekijken moet uw posttelling 10 of groter zijn. U hebt momenteel 0 posten.

+ 97

u brengt een geldig punt naar voren

Ik heb Dempsy in mijn hoogste 10 Heavys van al tijd en ik heb maar 7 van zijn strijden... gezien Hij heeft nog het blijven in mijn bovenkant 10.

Eigenlijk, BIGH en Beanflicker... Is Jack Johnson in uw hoogste heavys? Hoeveel van zijn strijden u hebt gezien?

uw het spreken aan de verkeerde mensenpartner, gaf ik de draad uit

dempsey is mijn favoriet zwaargewicht niettemin van al tijd.

Nr, dat niet naar u... werd geleid Ik ben aan uw kant...

Ik zei u alot over de snelheid en de kin van de stijlmacht kunt vertellen door 2..3 of 4 strijden slechts te zien zo als thats waar u kerels thats plaatst waar u um... plaatst

Mijn punt was dat de meeste mensen Jack Johnson in daar hoogste tien... hebben

I garantee heeft de meeste mensen hier meer toen 2 of geen 3 van zijn strijdenbovenkanten gezien!

Me zo maak geen periode ongerust hen

heel wat mensen die daar kerels zoals johnson in lijsten waarschijnlijk zetten hebben nooit op een strijd van van hem gelet, maakt identiteitskaart eerder mijn eigen oppinions zoals mijn papa, elk daar bezit.