Para ser um robbery, certamente o loser teve que ter ganhado sem dúvida - não podem dizer esse aout muito estas lutas

Como sobre o jimmy Vincent v David Barnes - (somente alguns povos saberão a luta que eu significo)

que saltam à mente

fenech I de nelson v
holmes de spinks v II
jorrin do brodie v
holyfield I dos lewis v
dorsey do paez v

+22

Pernell Whitaker contra Julio Cesar Chavez
Pernell Whitaker contra Jose Luis Ramirez
Lennox Lewis contra Evander Holyfield 1
Emanuel Augustus contra Courtney Burton

Oggie que parece como Pernell Whitaker foi roubado sua carreira inteira, de encontro a Chavez, a Ramirez, e a De La Hoya.

Yeh que era uma decisão má. U vê sempre Matthew Hillman contra o smith de Ernie? Decison bonito do bad 2....sorta que pode arruinar carreiras dos prospetos

Concordado.
O De La Hoya um não era completamente tão mau quanto o outro, mas eu pensei ainda que Pernell ganhou a luta confortavelmente... completamente notável quando você o considera era após sua prima e luta de um novo, de um futuro campeão do mundo de 6 pesos e de um salão do famer.
Sua somente perda do legit que eu vi era sua perda de encontro a Felix Trinidad e, bem, eram MANEIRA após seu mais melhor então e no as drogas ajudaram à espiral descendente.
O homem era incredible. No pêso leve, eu nunca apostaria de encontro a ele... e aquele inclui um fósforo com Duran!

esqueceu-se sobre o robbery definitivo da luta do ramirez do whitaker v

-11

hatton ricky do collazo v dos luis

Cheers o hulk , yeah aquele era o ive o mais disgraceful do robbery visto sempre. E uns de Pernell mesmo que Im demasiado novo para tê-los visto viver, quando eu lhes prestei atenção recentemente eram ridiculous, particularmente Chavez em minha opinião.

zzzzzzzzz do zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Nós temos um papagaio na casa

Você poderia mudar a palavra "papagaio" a assim muitas outras coisas demasiado