isto deve ser interessante, meus 10 atuais.........


1.Mayweather (EUA)
2.Calzaghe (GB)
3.Cotto (FOTORRECEPTOR)
4.Pavlik (EUA)
5.Pacquiao (phi)
6.Vazquez (mex)
7.JM Marquez (mex)
8.Hatton (GB)
9.Hopkins (EUA)
10.Linares (ven)

+13

1. Mayweather
2. Cotto
3. Pacquiao
4. Calzaghe
5. Pavlik
6. Hatton
7. Vazquez
8. JM Marquez
9. Margirito
10. De La Hoya

Cotto e Mayweather são a devem.

+11

Meus 10 superiores são;

1 Mayweather
2 Pacquiao
3- Cotto
4- Pavlik
5- Calzaghe
6- Israel Vazquez
7- JM Marquez
8- Winky Wright
9- Ivan Calderon
10- Hatton

Como os povos têm Calzaghe antes de Pacquaio? Em sua luta com Hopkins era muito mais menos óbvio quem ganhou mesmo que ambas as lutas fossem próximas. E porque qualquer um teria Pavlik assim que elevação depois que sua segunda luta de encontro ao alfaiate é além de mim

Mayweather
Pacquaio
Calzaghe
Cotto
Marquez
Hopkins
Pavlik
Wright
Mosley, se o começar perto a Zab com uma estadia fácil merece ser mais elevado.
De La Hoya hey que eu penso que bate ainda a maioria de guys.

1.calzaghe
2.mayweather
3.manny p
4.cotto
5.vasquez
6.marquez
7.pavlik
8.hatton
9.delahoya
10.haye

seu uma escolha pessoal, cada uma a lá possui, porque se nós seguirmos sua ligação!

Eu gosto do seu mais melhor assim distante mim penso. Está transformando-se uma picareta muito próxima para o segundo ponto though. Eu não pensei que Calzaghe ou Pavlik merecem estar acima de Pacquiao mas há um arguement para o imo de Cotto, baseado não assim muito em realizações mesmo tanto quanto como Cotto olhou em suas últimas 3 lutas, e o fato que Pac não olhou grande no rematch de Marquez. Definetly não pensa que Calzaghe poderia alcançar tampouco daqueles dois though, baseado em realizações ou em abilidade. Pavlik também, é demasiado limitado justo a ser chamado um lutador melhor do que o imo de Pac Cotto ou de Joe, embora se mantiver lutadores superiores de KOing é duro usar esse arguement. Eu pessoalmente não teria Hatton ou Winky WRight na lista em todo o qualquer um, a menos que qualquer um pudesse redeem tempo GRANDE. A suposição I pode também apenas tentar e pôr junto meus próprios 10....So,

1.Mayweather
2.Pacquiao
3.Cotto
4.JM Marquez
5. Calzaghe
6. Eu quero pôr Joan Guzman razoavelmente altamente, desde que a identificação lhe dá cada possibilidade em bater Pacquiao ou Marquez, assim como a maioria de qualquer um mais de 126-135 mais eu v dele.
- aproximadamente do número 3 na ordem podia ir apenas aproximadamente de qualquer maneira, mas especial aqui do imo, meus 6-10 pontos. É poço do demasiado subjetivo mas oh.
7. Israel Vasquez
8.Rafael Marquez
9.Ivan Calderon
10. Hopkins

Mentions Honoráveis: Jorge Linares, suspeito de Winky Wright(though I não é capaz de executar como fêz uma parte traseira de anos dos pares, em nenhum do peso não merecer conseqüentemente talvez de um ponto 15 superior.) Oh Mijares christian, eu gosto realmente dele, mas não o sei quase bastante dos pesos mais baixos para avaliá-lo corretamente, talvez ele could've feito um ponto 10 superior. Eu sou certo que há uma tonelada de uns lutadores mais baixos do peso que estejam na disputa no menos assim que eu não tentarei mesmo.

__________________
10 tipos dos povos no mundo. Aqueles que compreendem binário, e aqueles que não .

Eu sou com você macho!



Escolha muito realística e unbiased.

__________________

Para ver as ligações ou as imagens nas assinaturas sua contagem do borne deve ser 10 ou mais grande. Você tem atualmente os bornes 0.

+97

Mayweather
JMM (pac da batida duas vezes )
Pac
Cotto
Calzaghe

+97

1. Zelenoff
2. Feijão-manteiga
3. Specialist Perfurando Do Poder
4. Mitch Doente
5. John Ruiz

aprovação talvez não

1. Mayweather
2. PAC
3. Cotto
4. Calzaghe
5. Vazquez
6. JMM
7. Rafa Marquez
8. Pavlik
9. Calderon
10. Guzman

Perguntou como os povos tiveram Calzaghe antes de Pacquiao, não disse a qualquer um o que pensar. Ver porque você tem Joe no número um though, lá não é muito ponto no este methinks. Desde que é uma escolha pessoal though, eu suponho que eu porei Emanuel Augustus como meu número 2. Eu gosto de prestar-lhe atenção, ele devo ser bom dum raio.

Bateu Pac duas vezes com que?.. com o burro fraco que counterpunching? Pesaroso mas imo, os lutadores que são mais aggreesive e inflect os danos mais grandes começa meu voto para a vitória.

Pac emitiu a JMM 4 vezes à lona.

u faz aquele.

[ quote=Pacstraightleft;511732 ]Bateu Pac duas vezes com que?.. com o burro fraco que counterpunching? Pesaroso mas imo, os lutadores que são mais aggreesive e inflect os danos mais grandes começa meu voto para a vitória.

Pac emitiu a JMM 4 vezes à lona.


ser justo though na primeira luta JMM recuperou de um devastating 3 batidas que abrem para baixo round para dominar o descanso da luta e em meus olhos faça exame ao menos de 7 dos 11 círculos restantes!!

Para o fim da à luta eu tive-a o nível 114-114 inoperante mesmo que o pac começasse um 115-112 ridiculous de um dos juizes.

JMM pode contar-se MUITO unlucky não a do marcado uma vitória sobre o pac nas 2 competições que lutou.

PS:As para o guy quem tem o pavlik sobre o calzaghe.......are você sério??