当对估计的战斗机................

ICB · #1 (**permalink**) 05-16-2008, 上午12:01

您向更多标题防御反对少许对手, 或较少标题防御求助反对更好的反对。Im 带来这因为Lyle brung 对估计刘易斯和Holmes 象工头不应该一样高的点, 工头一起只现在做了3 防御全部但敲打Frazier, Norton, 比任一个名字大概好在刘易斯或Holmes 纪录, 因为两个那些战斗机那里是在峰顶什么是您的关于这的看法的??

CFH · #2 (**permalink**) 05-16-2008, 上午12:24

行情:

由ICB 最初张贴

您向更多标题防御反对少许对手, 或较少标题防御求助反对更好的反对。Im 带来这因为Lyle brung 对估计刘易斯和Holmes 象工头不应该一样高的点, 工头一起只现在做了3 防御全部但敲打Frazier, Norton, 比任一个名字大概好在刘易斯或Holmes 纪录, 因为两个那些战斗机那里是在峰顶什么是您的关于这的看法的??

我倾向于排列战斗机由他们的反对的质量, 不管多少标题他们举行了为多久。有总例外虽则, 象乔・Calzaghe, 不也许与最高的水平竞争战斗, 但是他控制了他的分裂一个重大时期。

Pacstraightleft · #3 (**permalink**) 05-16-2008, 上午12:37

行情:

由CFH 最初张贴

行情:

由ICB 最初张贴

您向更多标题防御反对少许对手, 或较少标题防御求助反对更好的反对。Im 带来这因为Lyle brung 对估计刘易斯和Holmes 象工头不应该一样高的点, 工头一起只现在做了3 防御全部但敲打Frazier, Norton, 比任一个名字大概好在刘易斯或Holmes 纪录, 因为两个那些战斗机那里是在峰顶什么是您的关于这的看法的??

我倾向于排列战斗机由他们的反对的质量, 不管多少标题他们举行了为多久。有总例外虽则, 象乔・Calzaghe, 不也许与最高的水平竞争战斗, 但是他控制了他的分裂一个重大时期。

I 秒那bro 。阿门对那。

RozzySean · #4 (**permalink**) 05-16-2008, 上午01:04

它依赖于怎样crappy 竞争是。Holmes 没有摔打任何人在Frazier 上的水平, 并且两者都不做了刘易斯, 但他们摔打了大家在那里之外谁他们能可能面对了。他们面对了非常好竞争, 但没有真正的HoF 给他们事业定义战斗。它不是象Holmes 或刘易斯是Sven Ottke 。Holmes 摔打了Norton, 同样, 但当然这是一个更旧的版本。我不被说服工头会摔打刘易斯或Holmes, 并且工头分开精神上跌倒了在损失以后, 和对我, 服务反对他。

实际上, 我认为这经常是不可能的比较。这是二不同类型伟大- 绝对高峰能力和表现对简历。这例子。Riddick Bowe 在他的绝对峰顶(Holyfield 1) 真实地是伟大的。战斗如他做了那夜, 他能给了阿里每奔跑为他的金钱, 他然后引起了二架相当好战斗机(Dokes 和Ferguson) 在一共计3 回合。一个9 个月期间, 他是象任一HW 曾经是一样。然后他丢失了它。

猛烈困境 · #5 (**permalink**) 05-16-2008, 上午01:22

行情:

由RozzySean 最初张贴

它依赖于怎样crappy 竞争是。Holmes 没有摔打任何人在Frazier 上的水平, 并且两者都不做了刘易斯, 但他们摔打了大家在那里之外谁他们能可能面对了。他们面对了非常好竞争, 但没有真正的HoF 给他们事业定义战斗。它不是象Holmes 或刘易斯是Sven Ottke 。Holmes 摔打了Norton, 同样, 但当然这是一个更旧的版本。我不被说服工头会摔打刘易斯或Holmes, 并且工头分开精神上跌倒了在损失以后, 和对我, 服务反对他。

实际上, 我认为这经常是不可能的比较。这是二不同类型伟大- 绝对高峰能力和表现对简历。这例子。Riddick Bowe 在他的绝对峰顶(Holyfield 1) 真实地是伟大的。战斗如他做了那夜, 他能给了阿里每奔跑为他的金钱, 他然后引起了二架相当好战斗机(Dokes 和Ferguson) 在一共计3 回合。一个9 个月期间, 他是象任一HW 曾经是一样。然后他丢失了它。

我同意

投入Em ' · #6 (**permalink**) 05-16-2008, 上午01:23

我排列对手在数量, 一个了不起的冠军有一些他的传送带防御的乔・路易斯质量但他并且有二赖子月俱乐部。我们能命名质量战斗机乔・路易斯面对。我们无法命名任何二赖子月成员。

光芒伦纳德退休了以40 个回合。退休以40 次战斗的多数人拥护或不仅有他们战斗在他们的简历的几鼎鼎大名从那个时代或分裂, 伦纳德有所有时间greats 从重量级骑师到体重中等的人的光芒。如此我对他估计更高然后人如乔・Calzaghe 让有更多回合但较少星反对的言。没有不恭对Calzaghe 他是我是正义的使用他为例的一个了不起的冠军。

killersheep · #7 (**permalink**) 05-16-2008, 上午01:28

质量结束数量任何天。

当然当战斗机采取久时光我开始丢失兴趣在他们。

长矛Uppercut · #8 (**permalink**) 05-16-2008, 上午01:52

行情:

由killersheep 最初张贴

质量结束数量任何天。

当然当战斗机采取久时光我开始丢失兴趣在他们。

确切地, 质量更加重要。乔・Frazier 和索尼・Liston 并且被做在4 防御之下。但他们有一些巨大的胜利

Spicoli 冲浪' Nawlins · #9 (**permalink**) 05-16-2008, 上午02:04

必须echo 长矛和Killersheep.....Quality 结束quantity.Quality 在一次战斗每战斗依据, 反对的表现在回合和质量。

您能摔打上面p4p 战斗机在一些次级平价比赛....that 自动地不担保p4p 包括Imo 之后。

Deanrw · #10 (**permalink**) 05-16-2008, 上午03:48

行情:

由ICB 最初张贴

您向更多标题防御反对少许对手, 或较少标题防御求助反对更好的反对。Im 带来这因为Lyle brung 对估计刘易斯和Holmes 象工头不应该一样高的点, 工头一起只现在做了3 防御全部但敲打Frazier, Norton, 比任一个名字大概好在刘易斯或Holmes 纪录, 因为两个那些战斗机那里是在峰顶什么是您的关于这的看法的??

我自己亲自, 我甚而不关心如果他们有一个标题。有皮带真正地意味没什么对我如果他们没有欲望是最佳。现在想要参加那里和与最佳混合它, 以欲望是最佳, 他们的战斗机是体育的命脉在我的眼睛。

Mikkel_K · #11 (**permalink**) 05-16-2008, 上午06:44

行情:

由killersheep 最初张贴

质量结束数量任何天。

我同意。但长寿是质量本质上, 并且战斗机应该并且得到好评那。

连同RozzySean 的例子- 在他的最佳的夜Bowe 比Holyfield 曾经好, 但使Holyfield 停留在上面因此长期和连续面对最佳在世界上, 我对Holyfield 估计在Bowe 之上。我并且会排列Calzaghe 在Roy 琼斯之上, 如果我们排列超级体重中等的人, 即使头等Roy 琼斯在SMW 能投入beatdown 在Calzaghe 和仍然能演奏篮球其它游戏同样夜。

星系 · #12 (**permalink**) 05-16-2008, 上午09:01

质量结束数量为我

但我同意什么Mikkel_K 认为。当排列战斗机为最伟大在分裂它不是仅根据谁会摔打谁。为我更加重要地是: 反对、成就、一贯性& 表现的质量。

大H · #13 (**permalink**) 05-16-2008, 上午10:05

我谈论了这一些时期和说, 有一大diiference 在' 最佳' 和' 最伟大之间' 即如果您对战斗机估计在谁会赢取在他们的最佳的夜如果他们全都战斗了, 您会有一张完全地另外名单对您看反对, 标题, lonjgevity 的名单, 心脏等等。

我想要看人' 最佳' & 最了不起的' 名单和看怎么他们不同- 真正地感兴趣对我。